Ухвала суду № 57224973, 11.04.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"11" квітня 2016 р.Справа № 922/6301/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши заяву стягувача - ПАТ "КРЕДОБАНК" про виправлення помилки в наказі суду від 08.0216. (вх.10747 від 31.03.16р.) у справі

за позовом ПАТ "Кредобанк", м. Львів до ФОП ОСОБА_2, м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.01.2016р. по справі №922/6301/15 позовні вимоги ПАТ "Кредобанк" задоволені у повному обсязі.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (код ЄДРПОУ 09807862) суму заборгованості за Додатковим договором №1 про встановлення ліміту кредитування від 19 березня 2014 року в розмірі 14 768 грн. 36 коп. (Чотирнадцять тисяч сімсот шістдесят вісім гривень 36 копійок), з яких: 10 822 грн.14 коп. - неповернута сума кредиту; 2065 грн. 92 коп. - штраф по простроченій заборгованості; 325 грн. 39 коп - втраченої вигоди, 1376 грн. 62 коп. - втрати від інфляції, 178 грн. 29 коп. - 3% річних та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 218 грн. 00 коп.

На виконання рішення стягувачеві видано наказ від 08.02.2016р.

31.03.2016 р. до господарського суду Харківської області від представника стягувача надійшло клопотання (вх.10747) про виправлення помилки у судовому наказі від 08.02.2016 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.04.2016р. призначено вказану заяву до розгляду у судовому засіданні на 11.04.2016р. о 10:30 год.

У призначене судове засідання представники сторін не з'явились, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони та те, що згідно ч.3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву стягувача за наявними матеріалами за відсутності представників сторін.

Зігдно ч.1 ст. 117 ГПК України наказ має відповідачти вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону Україи "Про виконавче провадження" у виконавчому документі має бути зазначено також місцезнаходження або місце проживання чи перебування стягувача та боржника.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 19.01.2016р. помилково не зазначено місцезнаходження стягувача та місцезнаходження боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.04.2016р. внесено виправлення до абзацу другого резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 19.01.2016р. та зазначено місцезнаходження стягувача (Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК") - 79026, м. Львів, вул.Сахарова, 78, та місцезнаходження боржника (Фізична особа-підприємць ОСОБА_3) - 61121, АДРЕСА_1.

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

При цьому суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що відповідно до п. 34 листа Вищого господарського суду України № 01-08/163 від 12.03.2009 року "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодекс України", при внесенні виправлення до наказу, видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена .

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача та виправити допущену у наказі господарського суду Харківської області від 08.02.2016р. помилку.

Керуючись ст. 22, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача - ПАТ "КРЕДОБАНК" про виправлення помилки в наказі суду від 08.02.2016р. по справі № 922/6301/15 (вх. № 10747 від 31.03.2016р.) задовольнити.

Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Харківської області від 08.02.2016р. по справі № 922/6301/15, а саме: зазначити місцезнаходження стягувача (Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК") - 79026, м. Львів, вул.Сахарова, 78, та місцезнаходження боржника (Фізична особа-підприємць ОСОБА_3) - 61121, АДРЕСА_1.

Суддя С.Ч. Жельне