ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
14.04.16 Справа № 909/997/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого суддіОрищин Г.В.
суддівБойко С.М.
ОСОБА_1
розглянув апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський птахокомбінат" від 19.11.15р., б/н
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2015р.
у справі № 909/997/15
за позовом відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський птахокомбінат", 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Комунальна, 3
до відповідача приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька", 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 22
про стягнення заборгованості у сумі 825 442,88 грн.
представники сторін:
- від позивача не зявився;
- від відповідача ОСОБА_2
Оскаржується рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2015р. у справі № 909/997/15, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог відкритого акціонерного товариства Івано-Франківський птахокомбінат до приватного акціонерного товариства Страхова компанія Галицька про стягнення заборгованості в сумі 825442,88 грн.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.2016р. у даній справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, у звязку з чим провадження у справі було зупинено. На вирішення судової експертизи поставлено питання: « 1) який розмір збитків зазнало ВАТ Івано-Франківський птахокомбінат, внаслідок пожежі його адміністративно-виробничих будівель (споруд), які знаходяться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Комунальна, 3?».
24.03.2016р. з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта з якого вбачається, що для проведення судової будівельно-технічної експертизи, необхідно конкретизувати питання №1.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2016р. провадження у даній справі було поновлено та зобовязано позивача конкретизувати питання №1 ухвали суду від 03.03.16р. в частині зазначення дати станом на яку необхідно визначити розмір збитків заданих обєкту дослідження внаслідок пожежі.
Вимог вказаної ухвали позивачем виконано не було, явки уповноваженого представника в судове засідання він не забезпечив.
З метою уникнення затягування розгляду справи, зважаючи на належне повідомлення позивача про дане судове засідання, колегія суддів вважає за можливе конкретизувати питання для проведення судової будівельно-технічної експертизи без представника позивача.
В даному випадку датою, станом на яку слід визначати розмір збитків, яких зазнав позивач внаслідок пожежі його адміністративно-виробничих будівель (споруд) за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Комунальна, 3 є день пожежі 31.10.2013р.
Відповідач не висловив жодних заперечень щодо вказаного уточнення.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 41, 48, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1.Уточнити запитання, яке ставиться на вирішення судової експертизи, виклавши його в наступній редакції:
1) який розмір збитків зазнало ВАТ Івано-Франківський птахокомбінат, внаслідок пожежі його адміністративно-виробничих будівель (споруд), які знаходяться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Комунальна, 3 станом на день пожежі 31.10.2013р.?
2.Надіслати копію цієї ухвали Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для врахування при проведенні судової експертизи, призначеної ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.2016р. у справі №909/997/15.
3.Провадження у справі № 909/997/15 зупинити.
Головуючий суддяОрищин Г.В.
суддіБойко С.М.
ОСОБА_1
Судове рішення № 57224967, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/997/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: