Ухвала суду № 57224737, 15.04.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

15 квітня 2016 року Справа № 913/1276/13

Провадження № 9/913/1276/13

За позовом Міського комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло", м. Кременчук Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східспецтехніка", м. Луганськ

про стягнення 209 953 грн. 11 коп.

суддя Ворожцов А.Г.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

15 квітня 2016 року до господарського суду Луганської області звернулося Комунальне підприємство «Міськсвітло» Кременчуцької міської ради, із заявою № 01-05/195 від 12.04.2016 про видачу дубліката наказу.

Згідно рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 26.06.2013 «Про зміну назви та затвердження статуту» Міське комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" перейменовано у Комунальне підприємство «Міськсвітло» Кременчуцької міської ради.

Розглянувши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

У зв'язку з активною фазою проведення антитерористичної операції в Луганській області матеріали справи № 913/1276/13, в межах якої підлягає розгляд даної заяви, втрачені, що підтверджується довідкою відділу документального забезпечення (канцелярії) господарського суду Луганської області № 95 від 15.04.2016), що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області № 1 від 03.04.2015 «Про нестачу архівних справ (документів)» внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції.

У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (у редакції постанови пленуму від 24.11.2014 № 2) роз’яснено, що втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи, що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до місцевого господарського суду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду вона перебувала.

У пункті 7.7 зазначеної вище постанови пленуму вказано, що у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю. Достатніми, з урахуванням конкретних обставин, можуть бути копії судового рішення і виконавчого документа, виданого судом, а в решті справа може й не відновлюватися, якщо це не викликається необхідністю.

Згідно пункту 7.9 вказаної постанови Вищого господарського суду України за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

У зв'язку з викладеним суд вважає, що для розгляду заяви Комунального підприємства «Міськсвітло» Кременчуцької міської ради, про видачу дубліката наказу, необхідним і достатнім є відновлення справи № 913/1276/13 в такій частині: ухвала господарського суду Луганської області від 08.05.2013 про порушення провадження у справі, ухвала господарського суду Луганської області від 22.05.2013 про відкладення розгляду справи, рішення господарського суду Луганської області від 05.06.2013, супроводжувальний лист від 26.06.2013 до наказу суду, наказ господарського суду Луганської області від 17.06.2013.

Зміст зазначених втрачених документів відтворюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду («Діловодство спеціалізованого суду»).

Враховуючи наявність процесуальних документів в електронній базі програми «Діловодство спеціалізованого суду», яка використовується господарськими судами, справа № 913/1276/13 підлягає відновленню у наведеній частині з ініціативи господарського суду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

у х в а л и в :

Відновити втрачену справу № 913/1276/13 в такій частині:

- ухвала господарського суду Луганської області від 08.05.2013 про порушення провадження у справі,

- ухвала господарського суду Луганської області від 22.05.2013 про відкладення розгляду справи,

- рішення господарського суду Луганської області від 05.06.2013,

- супроводжувальний лист від 26.06.2013 до наказу суду,

- наказ господарського суду Луганської області від 17.06.2013.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя А.Г. Ворожцов