Ухвала суду № 57224730, 13.04.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

13 квітня 2016 року Справа № 12/41б/2011

За заявою кредитора - Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фриз ЛТД", м. Сєвєродонецьк

про банкрутство

Суддя Палей О.С.Секретар судового засідання Бережна Л.В. У засіданні брали участь: від кредитораПозднякова І.О., головний юрисконсульт, довіреність № 09-32/683 від 09.12.2015, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк";ліквідатор Клінчев О.А., посвідчення № 955 від 29.05.2013.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, суд

в с т а н о в и в:

Кредитор - Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку, м. Сєвєродонецьк Луганської області - звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "Фриз ЛТД", ідентифікаційний код 23488582, м. Сєвєродонецьк, вулиця Менделєєва, буд. 1 - в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон), посилаючись на відсутність підприємства за адресою місцезнаходження та припинення ним підприємницької діяльності.

Постановою від 29.06.2011 суд визнав банкрутом відсутнього боржника ТОВ "Фриз ЛТД" та відкрив ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, тобто до 29.12.2011.

Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Клінчева Олександра Анатолійовича, ліцензія серії АВ № 307408 від 16.04.2007.

Розгляд справи в судовому засіданні було призначено на 11.08.2014 на 10 год. 20 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області, втім судове засідання не відбулось у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території міста Луганськ та Луганської області, відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014 №405/2014 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України.

Згідно довідки № 262 від 28.04.2015 справа №12/41б/2011, яка порушена за позовом Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області до ТОВ "Фриз ЛТД" про банкрутство, вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 №405/2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України").

За ухвалою від 17.06.2015 суд частково відновив втрачені матеріали справи №12/41б/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фриз ЛТД", м. Сєвєродонецьк, та прийняв до свого провадження відновлені матеріали справи №12/41б/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фриз ЛТД", м. Сєвєродонецьк.

Враховуючи наявність незадоволених вимог кредиторів, приймаючи до уваги, що у встановлені Законом строки ліквідатору завершити процедуру ліквідації банкрута не вдалось, ухвалою від 15.02.2016 суд продовжив строк повноважень ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури і призначив нове судове засідання для розгляду поточного звіту ліквідатора.

Ліквідатор представив суду наступні документи:

- повідомлення кредиторів про час та місце проведення зборів кредиторів вих. № 224- 126/41/2011 від 19.03.2016;

- реєстр поштових відправлень повідомлення ліквідатора з відміткою пошти 19.03.2016;

- протокол № 12 зборів комітету кредиторів ТОВ «ФРИЗ ЛТД» від 05.04.2016;

- копії довіреності на представників кредиторів;

- підсумковий звіт ліквідатора вих. № 229-12/416/2011 від 05.04.2016;

- підсумковий фінансовий звіт про надходження та використання грошових коштів у процедурі ліквідації ТОВ «Фриз ЛТД» станом на 05.04.2016;

- звіт про оплату послуг арбітражного керуючого з 17.01.2012 по 17.12.2012 за рахунок коштів боржника, згідно ухвали від 16.02.2012;

- реєстр вимог кредиторів № 226-12/416/2011 від 05.04.2016;

- ліквідаційний баланс ТОВ «Фриз ЛТД» на 05.04.2016.

В судове засідання 13.04.2016 ліквідатор надав суду клопотання від 13.04.2016 №226-12/41б/2011 про зняття арешту з майна боржника, за яким просить суд:

- визнати бездіяльність ВДВС Сєвєродонецького МУЮ та ППВР ВДВС у Луганській області протиправною;

- зобов'язати ВДВС Сєвєродонецького МУЮ (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. 8 Березня,1) скасувати постанову ВП №12476610 від 22.04.2009 про арешт майна боржника ТОВ «Фриз ЛТД» (код 23488582, місто Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Менделєєва, б. 1), а саме складу продовольчих товарів, розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Менделєєва, б. 1а;

- зобов'язати підрозділ ПВР ВДВС ГУЮ у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22) скасувати постанову №17822955 від 17.06.2010 про арешт майна боржника ТОВ «Фриз ЛТД» (код 23488582, місто Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Менделєєва, б. 1), а саме складу продовольчих товарів, розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Менделєєва, б. 1а.

На обґрунтування заявленого клопотання ліквідатор посилається на те, що в силу приписів Закону про банкрутство з дати введення ліквідаційної процедури скасовуються всі арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження його майном.

Клопотання про визнання протиправною бездіяльності ВДВС Сєвєродонецького МУЮ та ППВР ВДВС у Луганській області і зобов'язання їх скасувати винесені постанови про арешт майна боржника суд залишає без задоволення з огляду на наступне.

Нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередній редакції, за якими здійснюється провадження у даній справі, не передбачено право суду розглядати в межах справи про банкрутство скарги на дії органів Державної виконавчої служби (ст. 1212 ГПК України) та зобов'язувати органи ВДВС, які не є учасниками провадження у справі про банкрутства, вчиняти будь - які дії.

Правові наслідки визнання боржника банкрутом в частині скасування арешту, накладеного на майно банкрута, та інших обмежень щодо розпорядження його майном, прямо зазначені в статті 23 Закону про банкрутство, що не потребує окремого винесення судом рішення з цього питання.

Крім того, з наданих ліквідатором в судовому засіданні пояснень вбачається, що оскаржуваними постановами був накладений арешт на майно банкрута, яке ще у 2012 році реалізоване ліквідатором, втім документальні відомості щодо вказаного продажу ліквідатором до матеріалів справи не надані.

Суд вважає за необхідне витребувати у ліквідатора всі наявні у нього документи, що стосуються продажу майна банкрута за весь час проведення ліквідаційної процедури та звіт про витрачання отриманих від реалізації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фриз ЛТД" коштів.

Ліквідатором також заявлене клопотання від 05.04.2016 №230-12/41б/2011 про затвердження рішення комітету кредиторів №12 від 05.04.2016 про джерела надходження та оплату послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора за період з 17.12.2012 по 01.07.2014 та за період з 01.07.2015 по 05.04.2016 в розмірі двох мінімальних заробітних плат у сумі 67933,59 грн.

На обґрунтування поданого клопотання ліквідатором зазначено наступне.

Розрахунок зроблено на підставі ухвали господарського суду Луганської області від 16.02.2012 з урахуванням розмірів мінімальної зарплати на 2012-2016рр., встановлений Законами України «Про держбюджет», звіту про розмір оплату послуг, а саме:

- з 01.12.2012 по 31.12.2012 - 1134,00 грн.;

- з 01.01.2013 по 30.11.2013 - 1147,00 грн.;

- з 01.12.2013 по 31.08.2015 - 1218,00 грн.;

- з 01.09.2015 по 30.04.2016 - 1378,00 грн.

Відносини щодо оплати діяльності арбітражних керуючих нерозривно пов'язані зі справою про банкрутство, у зв'язку з чим вони розглядаються у межах цієї справи. Враховуючи вищевикладене, керуючись п.10, 11, п.12 ст. 3 і Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатор просить господарський суд Луганської області затвердити прийняте рішення комітету кредиторів про джерела надходження та оплату послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора за період з 17.12.2012 по 01.07.2014 та за період з 01.07.2015 по 05.04.2016 в розмірі двох мінімальних заробітних плат у сумі 67933,59 грн. пропорційне за рахунок коштів кредиторів, визнаних судом вимог і включених ліквідатором до реєстру вимог кредиторів, згідно даних у таблиці з яких:

-ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - 90,214 % у сумі - 61285,39 грн.

Заявлене клопотання суд також залишає без задоволення з огляду на наступне.

Законом про банкрутство не передбачено затвердження ухвалою суду джерел оплати послуг ліквідатора а пунктом 14 статті 3-1 Закону про банкрутство визначено, що судом затверджується лише розмір оплати послуг, який встановлений комітетом кредиторів.

За ухвалою від 16.02.2012 судом затверджено встановлений комітетом кредиторів розмір оплати послуг арбітражного керуючого Клінчева О.А. за виконання ним повноважень ліквідатора у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх обов'язків.

Що стосується фонду для оплати послуг арбітражного керуючого, то можливість його створення кредиторами дійсно передбачена пунктом 13 статті 3-1 Закону про банкрутство, втім, виходячи зі змісту статей 16 (п.5) та 3-1 (п.13) Закону, прийняття рішення про створення такого фонду відноситься до компетенції зборів кредиторів, а вже порядок його формування та використання коштів фонду відноситься до компетенції комітету кредиторів.

З урахуванням викладеного, суд призначає нове судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи на 08.06.2016 на 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.

2. Зобов'язати ліквідатора Клінчева О.А. надати суду:

- витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, Державного реєстру іпотек стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Фриз ЛТД", м. Сєвєродонецьк;

- договір купівлі продажу від 20.09.2012, укладений з фізичною особою - ОСОБА_5 щодо продажу об'єкту нерухомого майна - будівля складу продовольчих товарів, за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Менделєєва, буд. 1а, який перебував в заставі Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ.

- письмові пояснення з підтверджуючими документами про вжиті заходи стосовно розірвання договорів оренди:

- земельної ділянки за адресою м. Луганськ, вул. Монтажна, б. 15 «і»;

- земельної ділянки гараж площею 0,0026 га. по адресу: м. Сєвєродонецьк вул. Менделєєва, б. 1;

- земельної ділянки гараж площею 0,0035 га. по адресу: м. Сєвєродонецьк вул. Менделєєва, б. 1;

- земельної ділянки склад продовольчих товарів площею 0,0680 га. по адресу: г. Северодонецк, вул. Менделєєва, б. 1 -а.

3. Дану ухвалу надіслати:

кредиторам:

- ініціюючому кредитору - Державній податковій інспекції в м. Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у Луганській області (вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк, 93400);

- Обласному відділенню ПАТ "Промінвестбанк" в м. Луганськ з підпорядкуванням ПАТ "Промінвестбанк" (01001, Київ, пров. Шевченка, 12);

- ПАТ "УкрСиббанк" (01021, м. Київ, вул. Мечникова, 11);

- ПАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" (вул. Т.Г. Шевченка, 102, м. Луганськ, 91055);

- ТОВ "Троянда" (вул. Лейпцизька, буд. 5, м. Київ, 01015);

- ТОВ "Торговий Дім "Еліт" (вул. Саксаганського, буд. 115 "а", м. Київ, 01032);

- ТОВП "АВІС" (вул. Пирогова, буд. 150, м. Вінниця, 21037);

- Луганській міській раді (вул. Коцюбинського, 14, м. Луганськ, 91000);

- банкруту (вул. Менделєєва, буд. 1, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400);

- ліквідатору Клінчеву О.А. (03187, АДРЕСА_1);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22).

Явка у судове засідання представників комітету кредиторів та ліквідатора обов'язкова.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя О.С.Палей

Надр. 10 прим.

1 - до справи

2 - ініціюючому кредитору - Державній податковій інспекції в м. Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у Луганській області (вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк, 93400);

3 - Обласному відділенню ПАТ "Промінвестбанк" в м. Луганськ з підпорядкуванням ПАТ "Промінвестбанк" (01001, Київ, пров. Шевченка, 12);

4 - ПАТ "УкрСиббанк" (01021, м. Київ, вул. Мечникова, 11);

5 - ТОВ "Троянда" (вул. Лейпцизька, буд. 5, м. Київ, 01015);

6 - ТОВ "Торговий Дім "Еліт" (вул. Саксаганського, буд. 115 "а", м. Київ, 01032);

7 - ТОВП "АВІС" (вул. Пирогова, буд. 150, м. Вінниця, 21037);

8 - ліквідатору Клінчеву О.А. (03187, АДРЕСА_1);

9 - банкруту (вул. Менделєєва, буд. 1, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400);

10 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

кредиторам: ПАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" (вул. Т.Г. Шевченка, 102, м. Луганськ, 91055); Луганській міській раді (вул. Коцюбинського, 14, м. Луганськ, 91000) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду