Ухвала суду № 57224655, 15.04.2016, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
15.04.2016
Номер справи
5019/1321/12
Номер документу
57224655
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_____________________________

УХВАЛА

"15" квітня 2016 р. № 5019/1321/12

Суддя господарського суду Рівненської області Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали заяви Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про перегляд ухвали господарського суду Рівненської області від 19.04.2013 року по справі № 5019/1321/12 за нововиявленими обставинами -

ВСТАНОВИВ:

Костопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області звернулася до господарського суду Рівненської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Рівненської області від 19.04.2013 року по справі № 5019/1321/12 про банкрутство ТОВ "Моквинська паперова фабрика".

Відповідно до ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі, зокрема, відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами судовий збір встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Разом з тим слід враховувати, що розмір судового збору у випадку подання апеляційних чи касаційних скарг, заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, судовий збір за подання позову в яких було сплачено до 01.09.2015, розраховується виходячи з суми судового збору, сплаченого при поданні позову. Цей розмір не підлягає перерахунку відповідно до нових ставок, визначених Законом. При цьому. якщо платник судового збору був звільнений від обов'язку сплачувати судовий збір (до 01.09.2015), то у випадку подання зазначених скарг та заяв після зазначеної дати розмір судового збору визначається залежно від ставки судового збору, яку мав би сплатити платник до 01.09.2015 за відсутності у нього пільги щодо сплати такого збору (абз. 2 пункту 5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 року № 01-06/2093/15).

15.04.2016 року Костопільською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Рівненській області подано клопотання про звільнення Костопільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області від сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 5019/1321/12, посилаючись на те, що згідно затвердженого кошторису доходів і видатків на 2016 рік фінансування сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не передбачено. У відповідності до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" просить суд звільнити від сплати судового збору, згідно якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Разом з цим, жодних доказів майнового стану (зокрема, кошторису доходів і видатків Костопільської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області на 2016 рік, на який заявник посилається у своїй заяві) суду надано не було.

Як встановлено судом, наведені заявником обставини не є підставою для звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору в розумінні ст. 8 Закону України "Про судовий збір", виходячи з наступного.

Згідно ст. 4 ГПК України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору зазначений у ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, законодавець чітко визначає в Законі України "Про судовий збір" групу пільговиків щодо звільнення від сплати судового збору, до якої Костопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області не належить.

Крім того, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для відстрочення такої сплати чи звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, у господарського суду відсутні будь-які законні підстави для задоволення клопотання Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про звільнення від сплати судового збору.

З наведеного вбачається, що всупереч приписів ГПК України Костопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області не надала суду до заяви доказів сплати судового збору за її подання, що є підставою для не прийняття заяви та її повернення заявникові, відповідно до пункту 3 частини 6 ст. 113 ГПК України.

Згідно з ч. 8 ст. 113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 та 5 частини шостої цієї статті, заява може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 5019/1321/12 - відмовити.

2. Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Рівненської області від 19.04.2013 року по справі № 5019/1321/12 про банкрутство ТОВ "Моквинська паперова фабрика" повернути Костопільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області.

Ухвалу суду разом із заявою надіслати на адресу Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області.

Суддя Романюк Ю.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57224655 ?

Документ № 57224655 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57224655 ?

Дата ухвалення - 15.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57224655 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57224655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57224655, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 57224655, Господарський суд Рівненської області було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57224655 відноситься до справи № 5019/1321/12

Це рішення відноситься до справи № 5019/1321/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57224448
Наступний документ : 57224669