Ухвала суду № 57224283, 14.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

14.04.2016Справа № 910/11681/15

Суддя Літвінова М.Є., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ"

до Міністерства оборони України

про стягнення 2 271 109,80 грн.

Представники: не викликались

Встановив:

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.07.2015 позовні вимоги задоволено частково.

27.07.2015 господарським судом міста Києва на виконання рішення від 06.07.2015 по справі № 910/11681/15 видано наказ.

12.04.2016 від стягувача надійшла заява про видачу дублікату наказу.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України, У разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Судом встановлено, що заяву про видачу дублікату наказу подано в межах строку пред'явлення стягувачем наказу до виконання, який закінчується 24.07.2016. Також заявником подано довідку ПАТ "Мотор Січ" про втрату наказу та непред'явлення останнього до виконання за підписом виконуючого обов'язки голови ради директорів - Жеманюк П.Д. (виписка з протоколу №18 засідання ради директорів ПАТ "Мотор Січ" від 28.03.2016) та Головним бухгалтером - Тиханським А.О. та докази сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї письмові докази, суд вважає заяву Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86,120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" про видачу дублікату наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу про примусове виконання рішення від 27.07.2015 по справі № 910/11681/15.

Суддя М.Є. Літвінова