ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.04.16 Справа № 904/1745/16
За позовом Державного підприємства "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "ЕЛЕКТРОВОЗОБУДУВАННЯ", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова Фабрика", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості
Суддя Ярошенко В.І.
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозобудування" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова Фабрика" про стягнення пені у сумі 48658, 31 грн., трьох відсотків річних у розмірі 20396, 50 грн. та інфляційних втрат у сумі 186267, 14 грн.
11.04.2016 через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява від 07.04.2016 № 0704/2016/3/305 про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 112 935,38 грн., з яких: пеня у сумі 48658, 31 грн., три відсотки річних у розмірі 20396, 50 грн., інфляційні втрати у сумі 43880, 57 грн. Також, просить суд повернути надлишково сплачений судовий збір. Дана заява прийнята судом до розгляду.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2016 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика" на користь Державного підприємства "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозобудування" пеню у сумі 48658, 31 грн., три відсотки річних у сумі 20316, 51 грн., інфляційні втрати у розмірі 43880,57 грн. та 1692, 83 грн. витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 № 928-VIII з січня 2016 встановлена мінімальна заробітна плата у розмірі 1 378 грн.
Відповідно до п. п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.
Отже, відповідно до вказаних вище вимог, за подання позову про стягнення 112935, 38 грн., з урахуванням заяв про зменшення розміру позовних вимог, позивач повинен був сплатити суму судового збору у розмірі 1694, 03 грн., тоді як відповідно до платіжних доручень від 01.02.2016 № 304 та від 15.02.2016 № 399 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4859, 22 грн.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Таким чином, зайво сплачений судовий збір у розмірі 3165, 19 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.
Керуючись ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Державному підприємству "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозобудування" (49068, м. Дніпропетровськ, вул. Орбітальна, 13; ідентифікаційний код 32495626) з Державного бюджету України суму зайво сплаченого судового збору у розмірі 3165, 19 грн., сплачений платіжним дорученням від 01.02.2016 № 304, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 904/1745/16.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 57223971, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1745/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: