Постанова № 57223397, 13.04.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/2618/16-п

Провадження №3/751/474/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.02.2016 року о 00.03 год. по вул. Комсомольській в м.Чернігові керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп»яніння, а саме: почервоніння очей , різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку та продуття приладу «Драгер» відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник вину не визнав та пояснив, що у пізній час у дитини піднялась температура і він поїхав до аптеки за ліками. Коли повертався, його зупинили працівники поліції. Він їм пояснив ситуацію і попросив збігати додому, щоб віднести дитині ліки, так як до будинку, де він мешкає, було приблизно 200 метрів. Документи і автомобіль він залишив працівникам поліції. Через деякий час він повернувся, але нікого вже не було, транспортний засіб знаходився на тому місці, де він його залишив. На даний час йому невідомо, де знаходяться документи.

Свідок ОСОБА_2 в суді пояснив, що 02 лютого 2016 року приблизно о 21 годині до нього заїжджав ОСОБА_1 , щоб позичити грошей на ліки .

Хоча ОСОБА_1 своєї вини, згідно протоколу про адміністративне правопорушення не визнав, однак, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що ОСОБА_1 від проходження медичного огляду у встановленому порядку та продуття приладу Драгер» відмовився в присутності свідків; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які свідчать про те, що в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду; поясненнями інспектора ДПС-Ступка Д.С. , який склав протокол про адміністративне провопорушення .

Так, допитаний в якості свідка старший інспектор ДПС ОСОБА_5 в Чернігівській області ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що співробітники ППС повідомили, що біля «Анкору» компанія вживає спиртні напої. Через деякий час автомобіль поїхав по вул.Комсомольській , і вони поїхали за ним . Коли зупинили автомобіль, у водія були виражені ознаки алкогольного сп»яніння, від проходження медичного огляду водій відмовився, в зв»язку з чим було складено протокол про адміністративне правопорушення в присутності свідків і виписано тимчасовий талон, але водій його не отримав.

Відповідно до ст.130 ч.1 КпАП України , керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння , або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції , а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп»яніння чи під впливом таких лікарських препаратів , а так само відмова особи, що керує транспортним засобом від проходження, відповідно до встановленого порядку , огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння, або щодо вживання лікарських препаратів , тягне за собою адміністративну відповідальність .

Тому суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 можливо застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 ч. 1, ст. 40-1, 130 ч. 1 КУпАП, ст.5 ЗУ Про судовий збір, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь отримувача - УК у м.Чернігові /м.Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ - 38054398 , МФО-853592, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області , р/р 31210206700004.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 10 днів.

Суддя: М.І. Мурашко