Ухвала суду № 57222909, 18.04.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/3823/16-ц

Провадження №2/751/658/16

У Х В А Л А

18 квітня 2016 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення страхового відшкодування та відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо транспортної пригоди,

Встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з АТ «ПРОСТО-страхування» 5 010,72 грн у рахунок страхового відшкодування за страховим полісом обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ 8171486; стягнути з ОСОБА_2 суму франшизи в розмірі 510 грн за вищевказаним страховим полісом, стягнути 1 000 грн моральної шкоди, а також стягнути з відповідачів понесені судові витрати.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, за тих обставин, що її подано з порушенням вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої до позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

За подання позовної заяви, до якої включені різні самостійні вимоги майнового і немайнового характеру, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для кожної вимоги окремо, відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону.

Позивачем заявлені одночасно вимоги про стягнення коштів за страховим полісом обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, суми франшизи та про стягнення моральної шкоди, а оплату судового збору здійснено лише в сумі 551 грн. 20 коп. Тобто, судовий збір за вимоги немайнового характеру позивачем не сплачено.

Крім того, у відповідності ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін. Однак, позивачем не додержано наведену вище вимогу закону, оскільки до позовної заяви не додано копію позову з належними додатками для третьої особи.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, така позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк для виправлення зазначених недоліків, а саме: здійснити оплату судового збору за вимогу про стягнення моральної шкоди, відповідно до Закону України Про судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: отримувач: УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу 02894496 і надати суду в цей же строк оригінал квитанції про сплату вищевказаних витрат, а також надати копію позову з належними додатками до нього для третьої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

Ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення страхового відшкодування та відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо транспортної пригоди - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків три дні з дня отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що у разі не виправлення недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк