Ухвала суду № 57221669, 15.03.2016, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/4481/15-ц

Провадження №2/654/263/2016

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

15 березня 2016 р. м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Третьякової І.В.,

за участю секретаря Роман Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави за кредитними зобовязаннями відповідача, а саме: на автомобіль марки VOLKSWAGEN Touareg 2008 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) WVGZZZ7LZ8Z000939, реєстраційний № НОМЕР_1.

15.03.2016 року на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Ідея Банк" про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2, адреса реєстрації: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Іртишська, 43), оскільки відповідно до отриманої інформації від органів МВС України він являється актуальним власником заставного транспортного засобу, а саме автомобіля марки VOLKSWAGEN Touareg 2008 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) WVGZZZ7LZ8Z000939, реєстраційний № НОМЕР_1, який є предметом застави ПАТ "Ідея Банк" за кредитними зобов'язаннями ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не з'явились, причини не явки відповідача суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, позивач надав суду заяву. в якій просив розгляд справи проводити за відсутності його представника.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд визнав за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2, адреса реєстрації: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Іртишська, 43).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави в якості співвідповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2, адреса реєстрації: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Іртишська, 43)

Направити співвідповідачу за місцем проживання копію позовної заяви з доданими до неї документами, заяву про зміну предмету позову та повідомити про розгляд справи в судовому засіданні в м.Гола Пристань, вул..Горького, 19, 06.04.2016 року о 10-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Третьякова