Справа № 577/1713/16-п
Провадження № 3/577\405/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" квітня 2016 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, зареєстрованої та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. ст. 130 ч.1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Встановив:
ОСОБА_1 07 квітня 2016 року о 18 год 45 хв по вул. Гастелло в м. Конотоп керувала автомобілем марки CHERY TIGO номерний знаку ВМ5452АХ, який належить ОСОБА_2, з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовилася у медичному закладі, що підтверджується письмовими поясненнями двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
Крім того, ОСОБА_1 07 квітня 2016 року о 18 год 45 хв по вул. Гастелло в м. Конотоп, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не вибрала інтервал та безпечну швидкість руху, відволіклася від керування, в результаті чого виїхала за межі проїзної частини дороги та здійснила наїзд на дерево, чим порушила вимоги п. п.2.3Б, 12.1 ПДР України. В наслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується протоколами від 07 квітня 2016 року.
Винність ОСОБА_1 в тому, що вона відмовилася від проходження огляду на стан алкогольного сп»яніння та вчинила порушення ПДР, що спричинило пошкодження транспортного засобу, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення. (а.с.1,2, 6)
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 130 ч.1, 124 КУпАП .
Враховуючи, що раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, обставини, що обтяжують та пом»якшують її відповідальність, характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушниці, ступінь її вини та керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП,-
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. ст. 130 ч.1, 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят п»ять) гривень 60 копійок судового збору до державного бюджету Конотопського району (р\р 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).
Автомобіль марки CHERY TIGO номерний знак НОМЕР_2, який знаходиться на штраф майданчику Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, повернути законному володільцю.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 57220727, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/1713/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: