Ухвала суду № 57219557, 08.04.2016, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 1512/2-2114/11

Провадження № 4-с/520/47/16

УХВАЛА

08.04.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши скаргу представника стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення про відмову у включенні до витрат виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на рішення про відмову у включенні до витрат виконавчого провадження.

08 квітня 2016 року представник стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надав до суду заяву, якою просить повернути скаргу до відкриття провадження по справі.

При таких обставинах, а також враховуючи п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, відповідно до якого заява повертається позивачеві у випадках, коли позивач, до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу представника стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення про відмову у включенні до витрат виконавчого провадження, повернути скаржнику з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Огренич І. В.