Ухвала суду № 57219098, 14.04.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/5120/15-ц

н\п 2/490/328/2016

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

14 квітня 2016 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Шевельовій Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи від 28.03.2016 року по експертизі №241-242 по цивільній справі №490/5120/15-ц за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором №014/08-112/52550 від 15.08.2006 року.

Ухвалою суду від 01.03.2016 року по справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Миколаївської відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

04.04.2016 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи від 28.03.2016 року по експертизі №241-242, а саме:

1) Первинні документи Банку, які підтверджують надання Банком та отримання Позичальником суми кредиту за кредитним договором №014/08-112/52550 від 15.08.2006 (в читабельному виді) та облікові дані бухгалтерського обліку банку із відображенням проведення зазначених операцій.

2) Регістри бухгалтерського обліку ОСОБА_1, в яких відображена інформація про суми дебіторської заборгованості Позичальника перед Банком станом на 15.04.2015 року.

3) Довідку про всі відкриті в межах кредитного договору №014/08-112/52550 від 15.08.2006 року та додаткових угод до нього рахунки Позичальнику, договори на відкриття таких рахунків та виписки за ними за період з 15.08.2006 по 15.04.2015 із зазначенням призначень проведених операцій.

4) Оригінал кредитної справи №014/08-112/52550 від 15.08.2006 року

5) Оригінали первинних документів, що відображають операції по руху кредитних коштів за кредитним договором №014/08-112/52550 від 15.08.2006 року.

6) Оригінали первинних документів по здійсненню Позичальником погашення заборгованості за кредитним договором №014/08-112/52550 від 15.08.2006 року.

7) Внутрішні нормативні документи, Положення, Інструкції АППБ «Аваль» (діючі на дату надання кредиту та укладання кредитного договору), які регламентують порядок оформлення, ведення та видачі кредитів за кредитним договорами в іноземній валюті (не відновлюваної кредитної лінії).

Сторони до судового засідання не з*явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 27.07.2015 року № 1350/5,у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до обєкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні обєкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив(ла) експерта, із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Згідно ч. 4ст. 10 ЦПК Українисуд сприяє всебічному і повномузясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Із змісту ч. 1ст. 27 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі, мають право подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч. 1ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Отже, оскільки суд зобов*язаний сприяти всебічному і повному з*ясуванню обставин справи, в тому числі зобов*язаний сприяти здійсненню інших прав, у випадках, встановленихЦПК України,(на приклад, витребування доказівст. 137 ЦПК України), відтак клопотання клопотання судового експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи №241-242, призначеної ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.03.2016 року, суд вважає того таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.10,27,137,168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи, задовольнити.

Зобов*язати ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» надати в строки, що встановлені п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженоїНаказом Міністерства юстиції України 08.10.98 N 53/5(у редакціїнаказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 N 1950/5) документи, що витребувані експертом, а саме:

1) Первинні документи Банку, які підтверджують надання Банком та отримання Позичальником суми кредиту за кредитним договором №014/08-112/52550 від 15.08.2006 (в читабельному виді) та облікові дані бухгалтерського обліку банку із відображенням проведення зазначених операцій.

2) Регістри бухгалтерського обліку ОСОБА_1, в яких відображена інформація про суми дебіторської заборгованості Позичальника перед Банком станом на 15.04.2015 року.

3) Довідку про всі відкриті в межах кредитного договору №014/08-112/52550 від 15.08.2006 року та додаткових угод до нього рахунки Позичальнику, договори на відкриття таких рахунків та виписки за ними за період з 15.08.2006 по 15.04.2015 із зазначенням призначень проведених операцій.

4) Оригінал кредитної справи №014/08-112/52550 від 15.08.2006 року

5) Оригінали первинних документів, що відображають операції по руху кредитних коштів за кредитним договором №014/08-112/52550 від 15.08.2006 року.

6) Оригінали первинних документів по здійсненню Позичальником погашення заборгованості за кредитним договором №014/08-112/52550 від 15.08.2006 року.

7) Внутрішні нормативні документи, Положення, Інструкції АППБ «Аваль» (діючі на дату надання кредиту та укладання кредитного договору), які регламентують порядок оформлення, ведення та видачі кредитів за кредитним договорами в іноземній валюті (не відновлюваної кредитної лінії).

Документи мають бути прошнуровані та пронумеровані в хронологічному порядку

Визначити строк надання документів, витребуваних клопотанням експерта у відповідності до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, не більше ніж 45 днів з дати клопотання та не пізніше 06.05.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова