14.04.16
Справа № 2/489/1377/2016
У Х В А Л А
14 квітня 2016 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва - Тихонова Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
В квітні 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до Миколаївської міської ради про зобовязання вчинити певні дії.
Згідно вимог ЦПК України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом предявлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно зі ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.
У відповідності до ч.6 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного відповідача, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.).
Разом з тим позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, оскільки вона є інвалідом ІІ Групи.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» інваліди І та ІІ групи від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються.
Проте позивачем ОСОБА_2 будь-яких документів про сплату ним судового збору або на підтвердження звільнення від його сплати до позовної заяви не долучено.
Враховуючи вищевикладене, позивачу ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп. та надати докази про його оплату до суду.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк терміном пять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 57218972, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/1796/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: