Ухвала суду № 57218780, 14.04.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 464/2954/15 Головуючий у 1 інстанції: Борачок М.В.

Провадження № 22-ц/783/3294/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Р.

У Х В А Л А

про повернення справи

14 квітня 2016 року суддя Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 03 березня 2016 року у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Старий Сихів» до ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 Миколаї\вни про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 03 березня 2016 року позов задоволено частково.

Рішення оскаржили відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», роз»яснено, що при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків її оформлення, апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, не є вичерпним.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що справу необхідно повернути до суду першої інстанції у зв»язку з наступним.

Оскаржуване рішення проголошено судом 03 березня 2016 року у відсутності відповідачів. В резолютивній частині повного тексту рішення суд керувався ст.ст.224-228 ЦПК України, якими передбачено умови проведення заочного розгляду справи, однак ухвалу про проведення заочного розгляду ухвала суд не постановлялася, що суперечить ч.1 ст.225 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, справу необхідно повернути Сихівському районному суду м. Львова для усунення недоліків.

Керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 03 березня 2016 року повернути Сихівському районному суду м. Львова для усунення недоліків в десятиденний строк з дня отримання.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1