Ухвала суду № 57218369, 04.04.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/3191/15-ц

пр № 2-п/464/42/16

УХВАЛА

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення

04.04.2016 суддя Сихівського районного судум. Львова Горбань О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційне підприємство «Стимул Сихів» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

встановив:

Сихівським районним судом м. Львова 04 червня 2015 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційне підприємство «Стимул Сихів» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Вабіщнвич ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

У даній справі ухвалено заочне рішення і вирішено стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційного підприємства «Стимул Сихів» солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 7749 грн. 56 коп., за послуги з теплопостачання в розмірі 8878 грн. 57 коп., в всього 16628 (шістнадцять тисяч шістсот двадцять вісім) грн. 13 коп.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційного підприємства «Стимул Сихів» з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 60 грн. 90 коп.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційного підприємства «Стимул Сихів» з ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 60 грн. 90 коп.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційного підприємства «Стимул Сихів» з ОСОБА_4 судові витрати в розмірі 60 грн. 90 коп.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційного підприємства «Стимул Сихів» з ОСОБА_6 судові витрати в розмірі 60 грн. 90 коп.

Відповідач ОСОБА_6 04 квітня 2016 року подала до суду заяву про перегляд вищезгаданого заочного рішення, оскільки вважає, що заочне рішення прийнято за її відсутності, вона не з'являлась в судове засідання з поважних причин, оскільки не знала про таке, жодних повісток про призначення і розгляд справи не отримувала.

Дана заява відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, призначивши її в судове засідання.

Керуючись ст.ст.229, 230 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційне підприємство «Стимул Сихів» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послугиприйняти до розгляду.

Призначити справу в судове засідання на 18 квітня 2016 року о 17 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання представника позивача та відповідачів.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.Ю.Горбань