Ухвала суду № 57216480, 15.04.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
15.04.2016
Номер справи
220/1206/15-ц
Номер документу
57216480
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 220/1206/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/312/2016(м)

Категорія 27 Головуючий у 1 інстанції Пономарьов О.П.

Доповідач Кочегарова Л.М.

У Х В А Л А

15 квітня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Кочегарова Л.М., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 12 лютого 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_2» (далі ПАТ «Укрбізнесбанк»), в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрбізнесбанк» ОСОБА_3, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 12 лютого 2016 року позовні вимоги ПАТ «Укрбізнесбанк» задоволені.

Не погоджуючись з даним рішенням, ОСОБА_1 подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження зазначеного рішення.

У відповідності з ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга на рішення суду подана після закінчення встановленого законом строку.

В заяві про поновлення строку ОСОБА_1 зазначає, на час подачі апеляційної скарги не мала грошових коштів, для того, щоб сплатити послуги юриста зі складання апеляційної скарги, у звязку з чим вважає причину пропуску строку на подання апеляційної скарги поважною.

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК вимогам щодо її оформлення є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 12 лютого 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 12 лютого 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_2», в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрбізнесбанк» ОСОБА_3, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 57216480 ?

Документ № 57216480 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57216480 ?

Дата ухвалення - 15.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57216480 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57216480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57216480, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 57216480, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57216480 відноситься до справи № 220/1206/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 220/1206/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57216371
Наступний документ : 57216485