Постанова № 57216380, 01.04.2016, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

____________

Справа № 299/86/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2016 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши подання старшого інспектора Виноградівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції відділу державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на арешт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Виноградівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Чорнотисів, вул. Шевченка, 37, Виноградівського району, Закарпатської області невідбутного строку громадських робіт на адміністративний арешт.

Постановою Виноградівського районного суду від 19 січня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Дана постанова 12 лютого 2016 року надійшла на виконання до кримінально-виконавчої інспекції.

19.02.2016 року ОСОБА_1 не зявився до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, у звязку з тим йому було повторно направлено виклик, а саме на 29.02.2016 року.

29 лютого 2016 року ОСОБА_1 повторно не зявився до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин.

16 березня 2016 року ОСОБА_1 зявився до кримінально-виконавчої інспекції та з ним було проведено бесіду про ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Того ж дня порушником було надано пояснення про причини не явки, а також повідомлено інспекцію, що останній відмовляється від відпрацювання громадських робіт (особова справа №8/2016 - а.с. 11).

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до довідки Чорнотисівської сільської ради № 54/02-38 від 15.03.2016 року ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, але проживає зі співмешканкою в с. Оклі Гедь (особова справа №8/2016 - а.с. 16).

Відповідно до довідки Неветленфолівської сільської ради № 02-36/79 від 11.03.2016 року ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, але фактично постійно в населених пунктах ради не проживає. За інформацією ДІМ ОСОБА_2Й, та депутатів ради с. Оклі Гедь, періодично зявляється в с. Оклі Гедь по вул. Зеленій, 5 для ночівлі (особова справа №8/2016 - а.с. 15).

Санкція частини 2 статті 173-2 КУпАП передбачає накладання на правопорушника адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком від 40 до 60 годин, або адміністративний арешт строком до 15 діб. Застосування штрафу санкцією даної статті не передбачається.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим з урахуванням того, що ОСОБА_1 дійсно від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відмовився особисто.

Окрім того, ОСОБА_1 не надав ні до кримінально-виконавчій інспекції, ні суду жодних доказів, які б вказували на поважність не відбуття призначеного судом стягнення.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для задоволення подання, а не відбуті 40 (сорок) годин громадських робіт підлягають заміні на 8 діб адміністративного арешту .

На підставі ст.ст. 321-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Чорнотисів, вул. Шевченка, 37, Виноградівського району, Закарпатської області, не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, призначеного постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19 січня 2016 року на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяОСОБА_3