Ухвала суду № 57216367, 18.04.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 236/12/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/948/2016

Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Соломаха Л.І.

Категорія 39

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 квітня 2016 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 05 лютого 2016 року про тимчасове обмеження громадянки України ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України за поданням начальника Відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

Краснолиманським міським судом Донецької області 05 лютого 2016 року постановлено ухвалу, на яку ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до пункту 241 частини 1 ст. 293 ЦПК України ухвали суду першої інстанції щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Згідно з частиною 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржувана ухвала від 05 лютого 2016 року була постановлена без участі ОСОБА_2 В апеляційній скарзі ОСОБА_2 вказує, що копію ухвали отримала 30 березня 2016 року, що підтверджується розпискою, яка є в матеріалах справи (а.с. 29).

Апеляційна скарга ОСОБА_2 подана до суду першої інстанції 04 квітня 2016 року (згідно із штемпелем на поштовому конверті) (а.с. 40), тобто в межах строків, встановлених частиною 2 ст. 294 ЦПК України, а тому клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження є зайвим.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

З апеляційної скарги ОСОБА_2 сплачено судовий збір в розмірі, встановленому п/п 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (а.с. 35).

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 05 лютого 2016 року про тимчасове обмеження громадянки України ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України за поданням начальника Відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 25 квітня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3