Ухвала суду № 57215611, 17.02.2014, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/8640/13-ц

У Х В А Л А

17 лютого 2014 року Костянтинівський міскрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Міросєді А. І.,

при секретарі Ульянцевій С.А.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача --

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» (ЄДРПОУ 23734213), «про стягнення шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою», -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, в якому просив стягнути на його користь: з ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» суму страхового відшкодування у розмірі 36896,90 грн.; з ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 6318,06 грн. (втрата товарної вартості автомобіля 5318,06 грн.; франшиза 1000 грн.); з відповідачів солідарно у відшкодування моральної шкоди 10000 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 у судовому засіданні проти позову заперечували.

Представник відповідача ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» до суду надав письмові заперечення та клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» (ЄДРПОУ 20113829), якою позивачу здійснювалася виплата страхового відшкодування.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, з метою обєктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» (ЄДРПОУ 20113829). Також варто зобовязати ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» надати у судове засідання належним чином засвідчені копії документів по страховому випадку за участю транспортного засобу марки «ВАЗ 21104», номерний знак НОМЕР_1, який мав місце 17 серпня 2013 року, а саме: копію страхового акту по договору № 3137/250/032643 від 13 березня 2013 року; копію розрахунку страхового відшкодування; копію доказів виплати страхового відшкодування; копію акту огляду пошкодженого транспортного засобу; висновок № 500/09 від 10 вересня 2013 року; фотографії пошкодженого транспортного засобу.

Керуючись ст. 36 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» (ЄДРПОУ 23734213), «про стягнення шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою» у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» (ЄДРПОУ 20113829, вул. Б.Хмельницького 48а, м. Київ, 01030).

Зобовязати ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» надати у судове засідання належним чином засвідчені копії документів по страховому випадку за участю транспортного засобу марки «ВАЗ 21104», номерний знак НОМЕР_1, який мав місце 17 серпня 2013 року, а саме: копію страхового акту по договору № 3137/250/032643 від 13 березня 2013 року; копію розрахунку страхового відшкодування; копію доказів виплати страхового відшкодування; копію акту огляду пошкодженого транспортного засобу; висновок № 500/09 від 10 вересня 2013 року; фотографії пошкодженого транспортного засобу.

Копію позовної заяви з долученими документами направити третій особі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя