2-3588/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2008 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мавроді Р.Ф.
за участю секретаря Ганжа Т.А.
представника позивача Сєргєєвої О.В.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Компанія "Вода Донбассу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно -каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги,
ВСТАНОВИВ:
КП „Компанія "Вода Донбассу" звернулося в суд в інтересах Добропільського ВУВКГ до ОСОБА_2 та про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання й водовідведення, мотивуючи тим, що відповідно до діючого законодавства відповідачу надавалися послуги з водопостачання за місцем проживання в АДРЕСА_1. Однак, відповідач надані послуги не оплачує, у результаті утворилася заборгованість перед Добропільським ВУВКГ станом на 01.11.2008 року в розмірі 1075 грн. 22 коп.
У судовому засіданні представник Добропільського ВУВКГ, що діє на підставі доручення позовні вимоги підтримала і просить суд стягнути з відповідача на користь Добропільського ВУВКГ суму заборгованості в розмірі 1075 грн. 22 коп.
Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує, але у судовому засіданні попросив застосувати до нього строк позовної давності, який складає три роки. І
у зв"язку з цим зробити перерахнунок суми заборгованості.
Представник Добропільського ВУВКГ погодився зробити перерахунок суми заборгованості і зазначив, що сума боргу після перерахунку складає 607.29 грн. і просить стягнути її як заборгованість за надані послуги.
Відповідач згоден на перераховану суму боргу і не заперечує, щоб з нього стягнули 607.29 грн.
Заслухавши пояснення представника позивача та доводи відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:
Згідно особового рахунку НОМЕР_1 відповідач прописаний й проживає у АДРЕСА_1 .
Відповідно до Положення про Добропільське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства, "Правилами надання послуг по водо та теплопостачанню та водовідведення" затвердженими Постановою КМУ від 27.02.2008 р. № 383-р, відповідачу надавалися послуги з водопостачання та водовідведення
Згідно п.33 Правил - споживач зобов'язаний вчасно оплачувати послуги з водопостачання.
У відповідності зі ст. 623 ЦК України, боржник, що порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредиторові заподіяні збитки.
Як вбачається із представленого особового рахунку водоспоживача, відповідач послуги з водопостачання не оплачував з 2005 року. Сума
Як вбачається із представленого особового рахунку водоспоживача, відповідач послуги з водопостачання не оплачував з 2005 року. Сума заборгованості станом на 01.11.2008 року склала 1075 грн. 22 коп. На підставі ст. 257 ЦК України сума заборгованості була перерахована відповідачем і складає 607, 29 грн.
У матеріалах справи мається копія претензії про необхідність погашення заборгованості, котра була отримана відповідачем 08.01.2008 року.
Таким чином, аналізуючи досліджені в засіданні докази, суд вважає, що сума боргу доведена й тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та 30 грн. витрати з інформаційно-техничного забезпечення.
На підставі ст. 623, 257 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, Постанови КМУ від 27.02.2008 року № 383-р, керуючись ст. ст. 5, 10, 88, 130, 213-215, ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає в АДРЕСА_1, на користь Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства , Домпанія "Вода Донбассу" (р/р 26003307829 філії №25 Ощадбанку м. Донецька Ворошиловського району МФО 394017, ОКПО 35581082, ЕДРПОУ 00191678) у рахунок заборгованості за надані послуги з водопостачання в розмірі 607 (шість сот сім) гривень 29 копійок.
Також стягнути солідарно з відповідачів на користь держави судовій збір у розмірі 51 грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Судове рішення № 5721426, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3588/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: