2-3588/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2008 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мавроді Р.Ф.
за участю секретаря Ганжа Т.А.
представника позивача Сєргєєвої О.В.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Компанія "Вода Донбассу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно -каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги,
ВСТАНОВИВ:
КП „Компанія "Вода Донбассу" звернулося в суд в інтересах Добропільського ВУВКГ до ОСОБА_2 та про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання й водовідведення, мотивуючи тим, що відповідно до діючого законодавства відповідачу надавалися послуги з водопостачання за місцем проживання в АДРЕСА_1. Однак, відповідач надані послуги не оплачує, у результаті утворилася заборгованість перед Добропільським ВУВКГ станом на 01.11.2008 року в розмірі 1075 грн. 22 коп.
У судовому засіданні представник Добропільського ВУВКГ, що діє на підставі доручення позовні вимоги підтримала і просить суд стягнути з відповідача на користь Добропільського ВУВКГ суму заборгованості в розмірі 1075 грн. 22 коп.
Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує, але у судовому засіданні попросив застосувати до нього строк позовної давності, який складає три роки. І
у зв"язку з цим зробити перерахнунок суми заборгованості.
Представник Добропільського ВУВКГ погодився зробити перерахунок суми заборгованості і зазначив, що сума боргу після перерахунку складає 607.29 грн. і просить стягнути її як заборгованість за надані послуги.
Відповідач згоден на перераховану суму боргу і не заперечує, щоб з нього стягнули 607.29 грн.
Заслухавши пояснення представника позивача та доводи відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:
Згідно особового рахунку НОМЕР_1 відповідач прописаний й проживає у АДРЕСА_1 .
Відповідно до Положення про Добропільське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства, "Правилами надання послуг по водо та теплопостачанню та водовідведення" затвердженими Постановою КМУ від 27.02.2008 р. № 383-р, відповідачу надавалися послуги з водопостачання та водовідведення
Згідно п.33 Правил - споживач зобов'язаний вчасно оплачувати послуги з водопостачання.
У відповідності зі ст. 623 ЦК України, боржник, що порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредиторові заподіяні збитки.
Як вбачається із представленого особового рахунку водоспоживача, відповідач послуги з водопостачання не оплачував з 2005 року. Сума
Як вбачається із представленого особового рахунку водоспоживача, відповідач послуги з водопостачання не оплачував з 2005 року. Сума заборгованості станом на 01.11.2008 року склала 1075 грн. 22 коп. На підставі ст. 257 ЦК України сума заборгованості була перерахована відповідачем і складає 607, 29 грн.
У матеріалах справи мається копія претензії про необхідність погашення заборгованості, котра була отримана відповідачем 08.01.2008 року.
Таким чином, аналізуючи досліджені в засіданні докази, суд вважає, що сума боргу доведена й тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та 30 грн. витрати з інформаційно-техничного забезпечення.
На підставі ст. 623, 257 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, Постанови КМУ від 27.02.2008 року № 383-р, керуючись ст. ст. 5, 10, 88, 130, 213-215, ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає в АДРЕСА_1, на користь Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства , Домпанія "Вода Донбассу" (р/р 26003307829 філії №25 Ощадбанку м. Донецька Ворошиловського району МФО 394017, ОКПО 35581082, ЕДРПОУ 00191678) у рахунок заборгованості за надані послуги з водопостачання в розмірі 607 (шість сот сім) гривень 29 копійок.
Також стягнути солідарно з відповідачів на користь держави судовій збір у розмірі 51 грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
The court decision No. 5721426, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-3588/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: