Decision № 5722956, 06.03.2008, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
06.03.2008
Case No.
2-627/2008
Document №
5722956
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-627/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2008 р. м. Добропілля.

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді, - Таніча Л.М.

при секретарі, - Данилко Л.В.

з участю: представника позивача, Какаріної Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду в помешканні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів ,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2008 р комунальне підприємство „Добропільська служба єдиного замовника" (далі «ДЗЕС») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованності за надані комунальні послуги по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території та вивезенню твердих побутових відходів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, за надані послуги не сплачують і за період з 1 січня 2005 р. по 1 серпня 2007 року їх заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території складає 631 грн 33 коп., а заборгованість за послуги з вивезення твердих побутових відходів 54 грн, 54 коп, а всього на суму 685 грн 87 коп.

В судовому засіданні представник позивача, виступаюча за довіреністю від Добропільського „ДЗЕС" Какаріна Л.М. підтримала вимоги викладені в позовній заяві.

Представник позивача просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь Добропільського ДСЕЗ заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 685 грн. 87 коп.

Відповідачі ОСОБА_4, та ОСОБА_5 у судове засідання не прибули будучи належним чином повідомлені про день та час розгляду цивільної справи про що у справі є розписка. З заявою про відкладення справи до суду не зверталися.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи в відсутність відповідачів в умовах заочного розгляду.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає позов обрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень представника позивача, а також матеріалів справи, відповідачі ОСОБА_4, та ОСОБА_5 мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Зазначена квартира знаходиться на технічному обслуговувані КП«ДЗЕС»..

В матеріалах справи є письмове попередження про необхідність добровільно сплатити заборгованність по коммунальным платежам залишине відповідачами ОСОБА_4, та ОСОБА_5 без належного реагування.(арк. спр. 2).

Представником позивача суду надані довідка-розрахунок про нараховану суму заборгованності по участі у витратах на утримання будинку за період з 1 січня 2005 р.по 1 серпня 2007 р. у розмірі 631 грн. 33 коп., та заборгованість за вивезення твердих побутових відходів у розмірі 54 грн, 54 коп, а всього на суму 685 грн 87 коп., яку належить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача.(арк. спр. 4-7)

За правилами ст. . 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст. 66 ЖК України, за користування житлом, передбачена оплата комунальних послуг, у розмірах установлених Постановою Кабінету Міністрів України.

Крім того згідно до ст. . 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України , з відповідачів слід стягнути солідарно судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн

Керуючись ст. ст. 88, 202-205, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 64, 66, 67 ЖК України суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» розрахунковий рахунок 26007301571608 у філії ПІБ м. Добропілля МФО 334118 код ЄДРПОУ 32897226 заборгованність за надані послуги по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 631 грн 33 коп ( шістсот тридцять одна гривня 33 коп.) та витрати по вивезенню твердих побутових відходів в розмірі 54 грн 54 коп.( п'ятдесят чотири гривні 54 копійки), а всього 685 грн 87 коп. (шістсот вісімдесят п'ять гривень 87 коп).

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн.. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО грн.

Копію рішення надіслати за місцем мешкання ОСОБА_4, та ОСОБА_5

Заочне рішення може бути переглянуто Добропільським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Складено одноособово в нарадчій кімнаті в одному прмірнику.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5722956 ?

Документ № 5722956 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5722956 ?

Дата ухвалення - 06.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5722956 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5722956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5722956, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5722956, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 5722956 refers to case No. 2-627/2008

This decision relates to case No. 2-627/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5721426
Next document : 5723139