Ухвала суду № 57213255, 18.04.2016, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/195/16-к

Провадження № 1-кп/621/71/16

У Х В А Л А

18 квітня 2016 року Зміївський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Чигриної Л.Г.

при секретарі Єрмоленко О.О.

за участю: прокурора Колот Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зміївського районного суду

матеріали кримінального провадження № 12015220300001257 відносно ОСОБА_1

Євгеновича, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

По кримінальному провадженню № 12015220300001257 відносно ОСОБА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, проводиться судовий розгляд.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не зявився, був належним чином

повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, однак про причини

неявки до суду не повідомив, заяви про проведення судового засідання у його відсутності

не подавав.

Згідно розписки від 13.04.2016 року обвинувачений ОСОБА_1 повістку з

викликом до суду на 18.04.2016 року на 11 годину 30 хвилин отримав особисто 13.04.2016

року. ( а.с. 61)

В судовому засіданні 18.04.2016 року прокурором Колот Н.М. заявлено

клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1, який не зявився в судове засідання

та не повідомив про причини свого неприбуття до суду.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає

повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні

за обовязковою участю сторін кримінального провадження, у тому числі, за участю

обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано

запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове

засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів

до забезпечення його прибуття до суду.

Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною 1 цієї статті,

привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого, свідка.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводжені особи,

до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця

її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається, у тому числі, під час судового

провадження за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає на необхідне прийняти рішення про здійснення

приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_1.

На підставі викладеного,

керуючись ст. ст. 139,140,318, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження № 12015220300001257 відносно

ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК

України, відкласти на 27 квітня 2016 року на 14 годину.

В судове засідання доставити приводом:

- обвинуваченого ОСОБА_1, який не перебуває на реєстраційному

обліку, який фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

вул. Лесі Українки, 4 «а».

Виконання приводу покласти на Зміївський ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.