У Х В А Л А
Справа № 634/1176/15-ц
Провадження № 2/634/143/16
"11" квітня 2016 р.
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Зимовського О.С.,
при секретарі Ковбаса С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення майнової та моральної шкоди,
встановив:
В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення майнової та моральної шкоди.
В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 до початку розгляду справи по суті подано до суду заяву про виклик свідків, які можуть підтвердити фактичні дані, що мають значення для справи, а саме щодо придбання та реєстрації спірного майна.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вважає за необхідне залишити без руху заяву представника відповідача про виклик свідків з наступних підстав.
Згідност. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Відповідно до вимог ст. 136 ЦПК України, у заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
З огляду на вищевикладене, суд приходить висновку, що на підставі ч. 2 ст.134 ЦПК України, заява відповідача про виклик свідків підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, передбаченимст. 136 ЦПК України, а саме у заявіне зазначено місце проживання (перебування) або місце роботи свідків, що унеможливлює їх виклик в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 133 - 137, 209 - 210 ЦПК України, суд -
постановив :
Заявупредставникавідповідача ОСОБА_3 про виклик свідків - залишити без руху.
Повідомитивідповідача та його представникапро необхідність виправити зазначені недоліки заяви про витребування доказівпротягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 57213202, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 634/1176/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: