Рішення № 57213009, 18.04.2016, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/506/16-ц

Провадження № 2/617/351/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Король Т.В.,

при секретарі судового засідання Павлюковій С.М.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі Банк) звернувся у суд із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 23 червня 2014 року, згідно заяви ОСОБА_1 їй був виданий кредит на суму 18 013 грн. 96 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 01 березня 2016 року має заборгованість по кредиту в розмірі 16 786 грн. 09 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача. Також просив стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 грн. 00 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, сповіщався про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності та не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач до суду не зявилась, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву про визнання позовних вимог, просила їх задовольнити, справу розглядати у її відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України.

Перелік можливих способів захисту міститься в ст. 16 ЦК Україн

Судом встановлено, що 23 червня 2014 року, згідно заяви ОСОБА_1 їй був виданий кредит на суму 18 013 грн. 96 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, погашення кредиту повинно було відбуватися відповідно до графіку. Банк ознайомив відповідача з умовами та правилами надання банківських послуг ( а.с. 4-6).

Відповідач свої зобовязання належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 01 березня 2016 року має заборгованість по кредиту в розмірі 27 206 грн. 03 коп., а саме: за кредитом -16 786 грн.09 коп; по відсотках- 3183 грн. 06 коп.;по комісії 4836 грн.88 коп.;штраф 2 400 грн. 00коп .(а.с.14).

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином и у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до абзацу другого п.24 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 р.№5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» при вирішенні таких спорів має врахувати, що згідно зі ст. 526 ЦК зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Отже, якщо кредитним договором не визначено інших умов виконання основного зобовязання, то в разі неналежного виконання позичальником свої зобовязань за цим договором строк предявлення кредитором до поручителя вимоги про повернення отриманих у кредит коштів має обчислюватися з моменту настання строку погашення зобовязання згідно з такими умовами, тобто з моменту настання строку виконання зобовязання у повному обсязі або у звязку із застосуванням права на повернення кредиту достроково.

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки, ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання передбачені кредитним договором неналежним чином, тому, суд вважає за необхідне стягнути з неї на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 27 206 грн. 03 коп.

Сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. (а.с.1) стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 01001 м. Київ вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714 п/р № 37396000000004 заборгованість за кредитним договором № 500948734 від 23 червня 2014 в сумі 49 686 грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 1378 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду.

Суддя