Ухвала суду № 57211888, 08.02.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/638/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Чорнобривець О.С.

УХВАЛА

08.02.2016 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Чорнобривець О.С. розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 26 листопада 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись з апеляційною скаргою на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 26 листопада 2015 року, яким позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином задоволено частково.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

У апеляційній скарзі ОСОБА_3К та ОСОБА_2 заявили клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення суду. Зазначають, що їх майновий стан унеможливлює сплату судового збору.

Відповідно достатті 8Закону України «Про судовий збір» тастатті 82ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зістаттею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі /п.29 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»/.

Відповідачами не доводено і не подано належних доказів на підтвердження того, що їх майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

За таких обставин у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог. Даний позов складається з двох самостійних вимог: немайнового характеру (стягнення матеріальної шкоди) та майнового характеру (стягнення моральної шкоди).

Законом України «Про державний бюджет на 2015 рік» мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1218 грн.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана до суду 10 грудня 2015 року, тобто після внесення змін та доповнень в Закон України «Про судовий збір».

Згідно з п/п 1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, судовий збір складає 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п/п 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, розмір судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.)

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи те, що мінімальна ставка судового збору на час ухвалення рішення та подання апеляційної скарги становить 487 грн. 20 коп., при подачі апеляційної скарги необхідно сплатити 1071,84 грн. ( 974,40 /за дві вимоги по 487,20/ х 110% = 1071, 84 грн.).

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

З даних підстав, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для виконання даних вимог суду.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 26 листопада 2015 року залишити без руху.

Запропонувати відповідачам протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

сплатити судовий збір ( на загальну суму) 1071 грн. 84 коп. на рахунок:

Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м.Кіровоград/22030001

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

Рахунок: 31214206780002

КБКД 22030001 Судовий збір

Призначення платежу: *;101;22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616);

Надати до суду оригінал квитанції про оплату.

Розяснити заявникам, що в разі невиконання вказаної вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута на її адресу.

Ухвала в частині відмови у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5