Справа № 405/1311/16-ц
Провадження №2/405/156/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2016 року. Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючого судді Іванової Л.А.
при секретарі Шумейко Ю.В.
за участю позивача ОСОБА_1
та представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з останнього на її користь матеріальну шкоду в розмірі 9 238 грн. 92 коп., та моральну шкоду в розмірі 52 000 грн., завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 17.09.2015 року близько 17.30 год. на перехресті вул.Пашутіна та вул.Гоголя в м.Кіровограді.
Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 до початку розгляду справи по суті заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача страхову компанію ПАТ «Універсальна», яке мотивоване тим, що згідно полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 26.10.2014 року №АІ/7197897 станом на 17.09.2015 року цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована ПАТ «Страхова компанія «Універсальна», при цьому, ОСОБА_2 повідомив 18.09.2015 року зазначену страхову компанію про ДТП, яка мала місце 17.09.2015 року близько 17.30 год. на перехресті вул.Пашутіна та вул.Гоголя в м.Кіровограді, та відповідно до якої настав страховий випадок.
Позивач ОСОБА_1 не заперечувала щодо даного клопотання, крім того, зазначила, що після предявлення позову до відповідача ОСОБА_2, вона також звернулася з заявою та необхідними документами до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна», та на теперішній час її заява знаходиться на розгляді в страховій компанії.
Відповідно до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотаннями сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
Частина 2 зазначеної статті визначає, що якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення у справі може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Заслухавши клопотання представника відповідача, думку позивача, враховуючи наявність зазначених вище обставин, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «Страхова компанія «Універсальна».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст 35, 168 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 - задовольнити.
Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна», яка знаходиться за адресою м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 48А.
Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» копію ухвали, а також копію позовної заяви.
Судовий розгляд справи призначити на 31 травня 2016 року на 11 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л.А. Іванова
Судове рішення № 57211644, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/1311/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: