Ухвала суду № 57209408, 18.04.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 квітня 2016 рокуЖитомирСправа № 806/197/16

Категорія 12.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шуляк Л.А.,

розглянувши у письмовому провадженні за власною ініціативою питання про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Новоград-Волинського міського відділу УМВС України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу від 05.11.2015, поновлення на посаді, зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 18.04.2016 позов задоволено частково, серед іншого стягнуто з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 2741 (дві тисячи сімсот сорок одну) грн. 58 коп. середнього заробітку у зв'язку із затримкою видачі трудової книжки.

Як встановлено судом, у даному судовому рішенні допущено арифметичну помилку, а саме - у мотивувальній та резолютивній частині постанови суду невірно зазначено остаточну суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв'язку із затримкою видачі трудової книжки.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України cуд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження .

Суд враховує, що арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку. З мотивувальної частини постанови вбачається, що вихідні дані при проведенні розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу були вірними, проте при визначенні результату допущено очевидну арифметичну помилку, зокрема замість 2592,72 грн. зазначено 2741,58 грн.

За таких обставин є підстави для виправлення арифметичної помилки.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущену у постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 18.04.2016 у даній справі арифметичну помилку, зазначивши, що загальний розмір середнього заробітку за час вимушеного прогулу становить 2592 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто дві) грн. 72 коп.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяЛ.А.Шуляк