печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37085/15-ц
У Х В А Л А
18 квітня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Гладун Х.А.,
при секретарі - Кулакова І. О.,
при вирішенні заяви ОСОБА_1, яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги від 31.03.2016 р. від імені та в інтересах ОСОБА_2, про усунення позивачем порушень вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України,
В С Т А Н О В И В:
ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 08.01.2016 р. відкрито провадження у справі за позовом адвоката ОСОБА_3 до суддів Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_5 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
В судовому засіданні ОСОБА_1, яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги від 31.03.2016 р. від імені та в інтересах ОСОБА_2, подано заяву про усунення позивачем порушень вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України щодо сплати судового збору в повному обсязі.
Представник ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6 доводи заяви підтримала, просила задовольнити.
Позивач, її представник заперечили проти задоволення заяви, зазначивши що судовий збір сплачений в повному обсязі.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд надходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України позивачу при подачі позову слід надати документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно позовних вимог позивач ставить питання про солідарне відшкодування відповідачами моральної шкоди у розмірі 1500000 грн.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», в редакціях, що діяли на дату подачі позивачем позову, за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме, про відшкодування моральної шкоди, розмір ставки судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, при зверненні до суду позивачу слід було сплатити судовий збір в розмірі 22500 грн., разом з тим, до позовної заяви долучений документа про сплату судового збору в розмірі 487,20 грн.
З урахуванням викладеного, позивачеві на виконання вимог ст.119 ЦПК України слід здійснити доплату судового збору в повному обсязі в розмірі 22012,80 грн., або надати документи, які підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до чинного законодавства України
Таким чином, оскільки, провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.. 119 ЦПК України, її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України буде залишеною без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 207, 210, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
позовну заяву адвоката ОСОБА_3 до суддів Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяХ.А. Гладун
Судове рішення № 57208961, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/37085/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: