Ухвала суду № 57208061, 07.04.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 699/268/15-к

Провадження № 1-кп\711\100\16

У Х В А Л А

07 квітня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Угорчука В.В.,

суддів: Позарецької С.М., Дунаєва С.О.,

при секретарі Буйновській А.П.,

за участі прокурора Коломійця В.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, перекладача ОСОБА_3,

під час судового засідання по кримінальному провадженні № 22014250000000027 за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України, суд

встановив:

Під судового провадження обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід колегії суддів та прокурору з тих підстав, що ним подано заяви про вчинення цими особами кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст. 374, 397 КК України, але його заяви не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому відмови у внесенні до ЄРДР відомостей про вчинені кримінальні правопорушення в даний час оскаржуються слідчим суддям.

Вислухавши думку прокурора і захисника з приводу заявленого відводу, суд приходить до наступних висновків.

Перелік обставин, що виключають участь судді чи прокурора в кримінальному провадженні, міститься в ст.ст.75, 76, 77 КПК України і є вичерпним.

Ті обставини, на які посилається обвинувачений ОСОБА_1, не є підставами для відводу суддів, які здійснюють кримінальне провадження, або прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75-77, 80-81 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід суддів та прокурора по кримінальному провадженні за його звинуваченням.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

судді: Дунаєв С.О.

ОСОБА_5