Рішення № 57207739, 18.04.2016, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/640/16-ц

Номер провадження 2/541/443/2016

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 квітня 2016 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ГРИБ М.В.,

при секретарі Непокупній Л.М.

з участю прокурора Герасименко Ю.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в м. Миргороді справу за позовом в.о.керівника Миргородської місцевої прокуратури в інтересах Полтавської обласної клінічної лікарні ім.М.В.Скліфосовського до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла внаслідок кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2016 року в.о.керівника Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах Полтавської обласної клінічної лікарні ім.М.В.Скліфосовського із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла внаслідок кримінального правопорушення.

У позові вказував, що ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17.02.2016 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.128 КК України закрито у звязку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України. Відповідно згаданої ухвали суду 13.12.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи на танцювальному майданчику в приміщенні клубу «Філін», з необережності заподіяв потерпілому ОСОБА_3 тяжкі тілесні ушкодження. В результаті злочинних дій відповідача ОСОБА_3 проходив лікування у реанімаційному відділенні Миргородської ЦРЛ та в подальшому був переведений до нейрохірургічного відділення Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М. В. Скліфасовського, де на його лікування витрачено 7973 грн. 10 коп.

Прокурор прохає стягнути з відповідача на користь Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського у відшкодування понесених лікувальним закладом витрат 7973 грн. 10 коп.

В судовому засіданні представник позивача, прокурор Герасименко Ю.Ю., позовні вимоги підтримував, прохав їх задовольнити.

Представник Полтавської обласної держаної клінічної лікарні ім.. ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, а звернувся до суду із письмовим клопотанням, яким він позов підтримував у повному обємі і просив справу розглянути за його відсутності. (а.с.20).

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав в повному обємі і не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача ОСОБА_1, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних обґрунтувань.

Судом встановлено, що 13.12.2015 року, близько 02-00 години, в приміщенні клубу «Філін» ТОВ «Миргород-курортсервіс» відповідач ОСОБА_1 своїми злочинними діями з необережності заподіяв потерпілому ОСОБА_3 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку тяжкого ступеню, епідуральної гематоми правої тімяної ділянки головного мозку, лінійного перелому правої лобно-тімяно-потиличної кістки, забою головного мозку в лівій лобній долі головного мозку, синця навколо лівого ока (в ділянці правої половини голови виражена підшкірка гематома).

Вказана обставина підтверджується ухвалою Миргородського міськрайонного суду від 17.02.2016 року про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього по ст. 128 КК України на підставі ст.46 КК України. (а.с.3-4).

В звязку з отриманими внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_3 знаходився на лікуванні в нейрохірургічному відділенні Полтавської обласної обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського протягом 10 днів, з 15.12.2015 року по 25.12.2015 року і на його лікування затрачено 7973 грн 10 коп, що підтверджується довідкою на а.с.5 і чого не заперечував сам відповідач в судовому засіданні.

Частинами 1, 3ст. 1206 ЦК Українипередбачено,що особа, якавчинилазлочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

За змістом ст. 11 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.4ст.174 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п.24Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разівизнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившисьу мотивувальній частині рішення посиланням на визнанняпозову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги позивача, таке визнання є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним задовольнити позов без зясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно ст. 88 ч.3 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому з відповідача підлягає стягненню в дохід держави 1378 грн 00 коп судового збору.

Керуючись. ст.ст. 4-8, 10, 11, 208, 209, 215, ч.4 ст. 174, ст.88 ч.3 ЦПК України, ст. 1166, 1206 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов в.о.керівника Миргородської місцевої прокуратури в інтересах Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла внаслідок кримінального правопорушення, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Ромодан Миргородського району Полтавської області на користь Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М. В. Скліфосовського (36011, м. Полтава, вул. Шевченка,23, МФО 831019, код ЄДРПУО 01999106, розрахунковий рахунок: 35420201031527) в рахунок відшкодування витрат, понесених на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3 7973 (сім тисяч девятсот сімдесят три) грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5