Справа № 541/873/16-п
Номер провадження 3/541/266/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2016 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області В. М. Куцин, розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером ДНЗ №2 "Оленка", і.н. НОМЕР_1,
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
06 квітня 2016 року при перевірці головного бухгалтера Дошкільного навчального закладу №2 "Оленка " ясла - садок комбінованого типу ОСОБА_1 виявлено порушення, а саме: головний бухгалтер не забезпечила своєчасного подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати земельного податку за грудень 2015 року по строку нарахування - 30.01.2016 року, уточнююча декларація на зменшення земельного податку подана - 15.02.2016 року, що призвело до погашення заборгованості - 15.02.2016 року, що на 16 днів пізніше встановленого строку сплати. ОСОБА_1 порушила п.п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 на виклик суду не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про день розгляду справи була повідомлена належним чином, за таких обставин вважаю за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника за правилами ст. 268 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.04.2016 року серія АА №616496, копією акту про результати камеральної перевірки податкової звітності з плати за землю, копією податкової декларації з плати за землю за 2015 рік, копією наказу від 09.06.2015 року про прийняття на посаду головного бухгалтера ОСОБА_1.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, вина останньої доведена в судовому засіданні, а отже вона повинна нести відповідальність передбачену законом.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1,163-2 ч.1, 221, 268, 291, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 /вісімдесят п'ять/ гривень 00 копійок, згідно частини 1 статті 163-2 КУпАП, р/р для сплати штрафу 31116106700012, код ЄДРПОУ 37845125, код вид платежу 21081100, МФО 831019, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області м. Полтава, одержувач платежу державний бюджет м. Миргород.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок (призначення платежу Судовий збір; отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125; банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; МФО 831019; р/р 31210206700012; код класифікації доходів бюджету 22030101; код ЄДРПОУ суду 26436309).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 57207737, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/873/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: