Дата документу 14.04.2016 Справа № 554/13235/15-ц
У Х В А Л А Справа № 554/13235/15-ц
Провадження 2/554/530/2016
14 квітня 2016 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І.,
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Полтаві позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 В»ячеславовича, третя особи: Октябрська районна в м. Полтаві рада та Полтавська міська рада про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, -
в с т а н о в и л а:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 В»ячеславовича про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.
На запит суду про місце реєстрації відповідача надійшла відповідь із зазначенням інформації про те, що відповідач по справі ОСОБА_3, за вказаною у позовній заяві адресою, а саме: м. Полтава, вул. К.Шосе -58, кв. 213, не значаться.
Представник позивача звернувся до суду із письмовою заявою про виклик відповідача через оголошення у засобах масової інформації.
Згідно з вимогами ч. 9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається у суд через оголошення у пресі; з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи.
Згідно з п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Розпорядженням КМУ від 16 грудня 2015 р. № 1333-р «Про друковані засоби масової інформації загальнодержавної та місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2016 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, повістки про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформація про процесуальні документи друкованим засобом масової інформації розповсюдження на 2016 рік визначено газету «Зоря Полтавщини».
Суд, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність його задоволення у повному обсязі та про виклик відповідача через оголошення у засобах масової інформації, у порядку, встановленому ч. 9 ст. 74 ЦПК України, через газету «Зоря Полтавщини», так як його місце проживання, місцезнаходження та місце роботи суду невідомі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 209, 210 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Надіслати до редакції газети «Зоря Полтавщини» оголошення про виклик у судове засідання на 25 травня 2016 року, на 10 годину 00 хвилин, через засоби масової інформації газету «Зоря Полтавщини», відповідача ОСОБА_3, останнім відомим місцем мешкання якої є вул. Лугова 15, м. Полтава.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Шевська
Судове рішення № 57207347, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/13235/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: