Справа № 367/423/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Чернов Д. Є.
при секретарі Чамор Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського МУЮ про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в :
Заявник звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 09 березня 2015 року померла її двоюрідна сестра ОСОБА_2, а 20 березня 2015 року її тітка ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з двокімнатної квартири АДРЕСА_1. Однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом, оскільки відсутні документи, які підтверджують її спорідненість з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Враховуючи вище викладене, просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 її двоюрідна сестра, а ОСОБА_3 її тітка.
Представник заявника в судове засідання зявився, заяву підтримав, просив її задоволити.
Заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського МУЮ в судове засідання не направила свого представника, належним чином повідомлялася про місце, дату та час розгляд справи. До суду надійшло клопотання про слухання справи за відсутності їх представника, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.
Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що не підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 09 березня 2015 року померла ОСОБА_2, а 20 березня 2015 року ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про смерть ОСОБА_4 VI-МЮ №871585 (а.с.7) та Серія І-ВЛ №491186 (а.с.8). Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з двокімнатної квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 25.07.1995 року (а.с.9) та технічним паспортом на квартиру (а.с.10-11). Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують спорідненість ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Виходячи із вище викладеного, суд прийшов до висновку, що заява не знайшла свого підтвердження у судовому засіданні і підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 212-215, п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Відмовити у задоволенні позову.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 57206192, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/423/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: