Справа № 367/423/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Чернов Д. Є.
при секретарі Чамор Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського МУЮ про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в :
Заявник звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 09 березня 2015 року померла її двоюрідна сестра ОСОБА_2, а 20 березня 2015 року її тітка ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з двокімнатної квартири АДРЕСА_1. Однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом, оскільки відсутні документи, які підтверджують її спорідненість з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Враховуючи вище викладене, просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 її двоюрідна сестра, а ОСОБА_3 її тітка.
Представник заявника в судове засідання зявився, заяву підтримав, просив її задоволити.
Заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського МУЮ в судове засідання не направила свого представника, належним чином повідомлялася про місце, дату та час розгляд справи. До суду надійшло клопотання про слухання справи за відсутності їх представника, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.
Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що не підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 09 березня 2015 року померла ОСОБА_2, а 20 березня 2015 року ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про смерть ОСОБА_4 VI-МЮ №871585 (а.с.7) та Серія І-ВЛ №491186 (а.с.8). Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з двокімнатної квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 25.07.1995 року (а.с.9) та технічним паспортом на квартиру (а.с.10-11). Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують спорідненість ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Виходячи із вище викладеного, суд прийшов до висновку, що заява не знайшла свого підтвердження у судовому засіданні і підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 212-215, п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Відмовити у задоволенні позову.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 57206192, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 367/423/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: