Справа № 286/993/16-ц
У Х В А Л А
18.04.2016 м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
15.04.2016 року на розгляд судді Вачко В.І. внаслідок автоматизованого розподілу надійшла справа № 286/993/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди в сумі 25884,86 грн., в тому числі 24532,66 грн. заподіяних збитків пошкодженням авто і 358,85 грн. сплаченого судового збору, та моральної шкоди в сумі 10000 грн.
Суддя та її чоловік перебувають у товариських стосунках із відповідачем у цій справі, а тому прихильне ставлення до відповідача негативно впливатиме на безсторонній та справедливий судовий розгляд справи, викличе сумнів в об'єктивності та неупередженості судді. Тому суддя Вачко В.І. заявляє собі самовідвід.
Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені ст.20 ЦПК України.
Пунктами 2, 4 ч.1 ст.20 ЦПК України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
З огляду на викладене, заява про самовідвід судді підлягає задоволенню.
Тому керуючись ст.ст.20, 24 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід судді Вачко В.І. задоволити.
Справу передати до канцелярії Овруцького районного суду Житомирської області для визначення іншого складу суду.
Ухвала не оскаржується.
Суддя В. І. Вачко
Судове рішення № 57205502, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/993/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: