Ухвала суду № 57205448, 14.04.2016, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/767/16-ц

Провадження №2/283/370/2016

У Х В А Л А

14 квітня 2016 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось в суд з позовом в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та фізичної особи підприємця ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 26990,36 швейцарських франків та 23883 гривні 64 копійки.

Позовна заява в частині позовних вимог до ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, спір в цій частині підвідомчий суду, а тому суд відкриває провадження по цивільній справі в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1.

Стосовно позовних вимог Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, то слід вказати, що даний спір виник між юридичною особою та фізичною особою підприємцем з приводу виконання господарського договору, а тому, враховуючи положення ст. ст. 1, 2, 12 Господарського процесуального кодексу України, він підвідомчий господарському суду.

Отже позовна заява в частині вищевказаних позовних вимог не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства і у відкритті провадження у справі в цій частині необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 122, 127, 128 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити провадження по цивільній справі в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити розгляд справи на 11 годину 14 червня 2016 року. В судове засідання викликати учасників процесу.

Відповідач може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

У відкритті провадження у справі в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити у зв?язку з тим, що заява в цій частині не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду в частині відмови у відкритті провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На ухвалу суду в частині відмови у відкритті провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії

Суддя: ОСОБА_3