Справа № 296/8479/15-ц
2-во/296/125/15
УХВАЛА
"02" листопада 2015 р. м. Житомир
Корольовський районний суду м. Житомира в складі:
судді Драча Ю.І.
при секретарі Івашко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Український інноваційний банк» про захист прав споживачів і стягнення банківського вкладу,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 28.09.2015 року ОСОБА_1 до ПАТ «Український інноваційний банк» про захист прав споживачів і стягнення банківського вкладу задоволено.
28.10.2015 року по справі було видано виконавчий лист.
28.10.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі
Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі допущено описку невірно вказано імя по-батькові позивача, а саме зазначено «Вячеславович» замість «Вячеславович».
Відповідно до ч.2,3 ст. 369 ЦПК України суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Враховуючи вищевикладене, необхідно призначити судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частинну рішення та у виконавчий лист.
Керуючись ст. 210, 369 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в резолютивну частину рішення від 28.09.2015 р. та у виконавчий лист Корольовського районного суду м. Житомира від 28.10.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Український інноваційний банк» про захист прав споживачів і стягнення банківського вкладу, вказавши вірно імя по-батькові позивача «Вячеславович».
Видати виконавчий лист з внесеними виправленнями.
Виданий виконавчий лист від 28.10.2015 р., в якому було допущено описку, приєднати до матеріалів справи.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 57205202, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/8479/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: