Ухвала суду № 57204398, 18.04.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1535/16

УХВАЛА

18 квітня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Білгород - Дністровського управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Пересувна механізована колона - 225" про стягнення заборгованості у розмірі 31195 грн. 33 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Білгород - Дністровського управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Пересувна механізована колона - 225", в якому позивач просить:

- прийняти до розгляду адміністративний позов про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій;

- стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Пересувна механізована колона - 225" на користь Білгород - Дністровського управління Пенсійного фонду України в Одеській області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі31195 грн. 33 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Адміністративний процес ініціюється через подання адміністративного позову. Адміністративний позов, згідно з пунктом 6 коментованої статті, є зверненням до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно - правових відносинах. Тільки адміністративний позов, поданий відповідно до правил адміністративного судочинства, може бути підставою для відкриття провадження у адміністративній справі.

У відповідності до ч. 3 ст.106 КАС України до позовної заяви також додається документ про сплату судового збору.

У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно приписів ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, встановлено ставку судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідні процесуальні дії за які передбачено сплату судового збору, суди здійснюють тільки після пред'явлення платником платіжного документа про сплату належної суми судового збору з підтвердженнями зарахування суми судового збору на казначейський рахунок згідно виписки з казначейського рахунку.

Позивач не надав до суду платіжне доручення у встановленому приписами Закону України «Про судовий збір» порядку, що слугувало підставою для залишення адміністративного позову без руху та наданню позивачу терміну для усунення недоліків.

Ухвала про залишення адміністративного позову без руху отримано представником позивача 12.04.2016 р., що підтверджується довідковим листом по справі (а/с. 19).

Однак, у встановлений строк позивачем не були усунені визначені в ухвалі недоліки, а саме: не сплачений судовий збір у відповідності до вимог приписів Закону України «Про судовий збір».

Згідно приписів п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108, 160 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов Білгород - Дністровського управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Пересувна механізована колона - 225" про стягнення заборгованості у розмірі 31195 грн. 33 коп. - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.