Ухвала суду № 57204096, 18.04.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

18 квітня 2016 року Справа № 823/66/16

14 год. 50 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Гришанова Д.Є.,

позивача не прибув,

представників відповідачів та третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору не прибули,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до уповноважених осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства КБ Стандарт ОСОБА_2 та ОСОБА_3; треті особи на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору: публічне акціонерне товариство КБ Стандарт та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, - про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2016 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до уповноважених осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства КБ Стандарт ОСОБА_2 (далі відповідач 1) та ОСОБА_3 (далі відповідач 2) про:

визнання протиправною бездіяльності відповідача 1 щодо не включення позивача до переліку вкладників публічного акціонерного товариства КБ Стандарт, які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

зобовязання відповідача 2 включити позивача до переліку вкладників публічного акціонерного товариства КБ Стандарт, які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

зобовязання відповідача 2 подати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо позивача, як вкладника, що має право на відшкодування коштів за вкладом в публічному акціонерному товаристві КБ Стандарт за рахунок вказаного Фонду.

Ухвалою суду від 09.02.2016 зупинено провадження у справі до часу набрання законної сили судовим рішенням за наслідками вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва спору у справі №826/17400/15. Судове засідання щодо розгляду питання про можливість поновити провадження у справі призначене на 18.04.2016 о 14 год. 30 хв.

15.04.2016 представник позивача надав суду клопотання, в якому просив поновити провадження у справі без його участі.

Відповідачі та треті особи без самостійних вимог на предмет спору явку своїх представників у судове засідання не забезпечили з невідомих причин, хоча повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи в установленому законом порядку.

Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вирішуючи питання можливості поновлення провадження у справі, суд дійшов висновку його поновити з огляду на таке.

Суд зясував, що постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 17.02.2016 у справі №826/17400/15 відмовлено повністю у задоволенні позову ОСОБА_4 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними та скасування постанов. Згідно з даними листа Окружного адміністративного суду м.Києва від 07.04.2016 (вих. №826/17400/15/4308/16) вказана постанова суду набрала законної сили 21.03.2016.

Ч.5 ст.156 КАС України передбачений обовязок суду поновити провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для його зупинення.

Оскільки підстави, з яких зупинялося провадження у справі, відпали, з метою уникнення затягування судового розгляду суд дійшов висновку його поновити.

Зважаючи на неприбуття позивача у судове засідання 18.04.2016 та відсутність його заяви про подальший розгляд справи без його участі, суд вирішив відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.156, 160-165, 254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №823/66/16 за позовом ОСОБА_1 до уповноважених осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства КБ Стандарт ОСОБА_2 та ОСОБА_3; треті особи на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору: публічне акціонерне товариство КБ Стандарт та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, - про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії.

2. Судовий розгляд справи відкласти. Призначити судове засідання на 25 квітня 2016 року о 16 год. 30 хв., яке відбудеться у залі Черкаського окружного адміністративного суду №219 за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117, - і здійснюватиметься суддею Бабич А.М. одноособово.

3. Зобовязати позивача надати суду докази поважності неприбуття у судове засідання та розяснити, що повторне його неприбуття без поважних причин матиме наслідком залишення позовної заяви без розгляду. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибути в суд із поважних причин, завчасно повідомити про це суд та завчасно надати докази наявності відповідних обставин.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич