Court ruling № 57204096, 18.04.2016, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
18.04.2016
Case No.
823/66/16
Document №
57204096
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

18 квітня 2016 року Справа № 823/66/16

14 год. 50 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Гришанова Д.Є.,

позивача не прибув,

представників відповідачів та третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору не прибули,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до уповноважених осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства КБ Стандарт ОСОБА_2 та ОСОБА_3; треті особи на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору: публічне акціонерне товариство КБ Стандарт та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, - про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2016 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до уповноважених осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства КБ Стандарт ОСОБА_2 (далі відповідач 1) та ОСОБА_3 (далі відповідач 2) про:

визнання протиправною бездіяльності відповідача 1 щодо не включення позивача до переліку вкладників публічного акціонерного товариства КБ Стандарт, які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

зобовязання відповідача 2 включити позивача до переліку вкладників публічного акціонерного товариства КБ Стандарт, які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

зобовязання відповідача 2 подати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо позивача, як вкладника, що має право на відшкодування коштів за вкладом в публічному акціонерному товаристві КБ Стандарт за рахунок вказаного Фонду.

Ухвалою суду від 09.02.2016 зупинено провадження у справі до часу набрання законної сили судовим рішенням за наслідками вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва спору у справі №826/17400/15. Судове засідання щодо розгляду питання про можливість поновити провадження у справі призначене на 18.04.2016 о 14 год. 30 хв.

15.04.2016 представник позивача надав суду клопотання, в якому просив поновити провадження у справі без його участі.

Відповідачі та треті особи без самостійних вимог на предмет спору явку своїх представників у судове засідання не забезпечили з невідомих причин, хоча повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи в установленому законом порядку.

Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вирішуючи питання можливості поновлення провадження у справі, суд дійшов висновку його поновити з огляду на таке.

Суд зясував, що постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 17.02.2016 у справі №826/17400/15 відмовлено повністю у задоволенні позову ОСОБА_4 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними та скасування постанов. Згідно з даними листа Окружного адміністративного суду м.Києва від 07.04.2016 (вих. №826/17400/15/4308/16) вказана постанова суду набрала законної сили 21.03.2016.

Ч.5 ст.156 КАС України передбачений обовязок суду поновити провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для його зупинення.

Оскільки підстави, з яких зупинялося провадження у справі, відпали, з метою уникнення затягування судового розгляду суд дійшов висновку його поновити.

Зважаючи на неприбуття позивача у судове засідання 18.04.2016 та відсутність його заяви про подальший розгляд справи без його участі, суд вирішив відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.156, 160-165, 254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №823/66/16 за позовом ОСОБА_1 до уповноважених осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства КБ Стандарт ОСОБА_2 та ОСОБА_3; треті особи на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору: публічне акціонерне товариство КБ Стандарт та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, - про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії.

2. Судовий розгляд справи відкласти. Призначити судове засідання на 25 квітня 2016 року о 16 год. 30 хв., яке відбудеться у залі Черкаського окружного адміністративного суду №219 за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117, - і здійснюватиметься суддею Бабич А.М. одноособово.

3. Зобовязати позивача надати суду докази поважності неприбуття у судове засідання та розяснити, що повторне його неприбуття без поважних причин матиме наслідком залишення позовної заяви без розгляду. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибути в суд із поважних причин, завчасно повідомити про це суд та завчасно надати докази наявності відповідних обставин.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич

Часті запитання

Який тип судового документу № 57204096 ?

Документ № 57204096 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57204096 ?

Дата ухвалення - 18.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57204096 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57204096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57204096, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 57204096, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 18.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 57204096 refers to case No. 823/66/16

This decision relates to case No. 823/66/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57204094
Next document : 57204102