Ухвала суду № 57203972, 18.04.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

18 квітня 2016 року

Справа № 808/7799/15

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі у складі головуючого судді Каракуші С.М. розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІОН»

до: Запорізької митниці Державної фіскальної служби

про: визнання протиправними та скасування картки-відмови у прийнятті митної декларації та рішення про коригування митної вартості

ВСТАНОВИВ:

19.11.2015 Запорізьким окружним адміністративним судом винесено постанову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІОН» до Запорізької митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування картки-відмови у прийнятті митної декларації та рішення про коригування митної вартості задоволено.

17.02.2016 ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Запорізької митниці Державної фіскальної служби на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.11.2015 повернуто апелянту.

15.04.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява відповідача про виправлення описки у постанові від 19.11.2015.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, та враховуючи, що в резолютивній частині постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 19.11.2015 зазначено номери рішення про коригування митної вартості товарів №112050000/2014/000133/1 від 03.07.2015 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №112050000/2014/00282 від 03.07.2015, в той час як вірними номерами рішення про коригування митної вартості товарів є №112050000/2015/000133/1 від 03.07.2015 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення є №112050000/2015/00282 від 03.07.2015, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених в судовому рішенні описок.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в судовому рішенні.

Внести виправлення в резолютивну частину постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 19.11.2016, зазначивши, що номером рішення про коригування митної вартості товарів є №112050000/2015/000133/1 від 03.07.2015 та номером картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення є №112050000/2015/00282 від 03.07.2015.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша