Court ruling № 57203972, 18.04.2016, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
18.04.2016
Case No.
808/7799/15
Document №
57203972
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

18 квітня 2016 року

Справа № 808/7799/15

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі у складі головуючого судді Каракуші С.М. розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІОН»

до: Запорізької митниці Державної фіскальної служби

про: визнання протиправними та скасування картки-відмови у прийнятті митної декларації та рішення про коригування митної вартості

ВСТАНОВИВ:

19.11.2015 Запорізьким окружним адміністративним судом винесено постанову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІОН» до Запорізької митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування картки-відмови у прийнятті митної декларації та рішення про коригування митної вартості задоволено.

17.02.2016 ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Запорізької митниці Державної фіскальної служби на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.11.2015 повернуто апелянту.

15.04.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява відповідача про виправлення описки у постанові від 19.11.2015.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, та враховуючи, що в резолютивній частині постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 19.11.2015 зазначено номери рішення про коригування митної вартості товарів №112050000/2014/000133/1 від 03.07.2015 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №112050000/2014/00282 від 03.07.2015, в той час як вірними номерами рішення про коригування митної вартості товарів є №112050000/2015/000133/1 від 03.07.2015 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення є №112050000/2015/00282 від 03.07.2015, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених в судовому рішенні описок.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в судовому рішенні.

Внести виправлення в резолютивну частину постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 19.11.2016, зазначивши, що номером рішення про коригування митної вартості товарів є №112050000/2015/000133/1 від 03.07.2015 та номером картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення є №112050000/2015/00282 від 03.07.2015.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша

Часті запитання

Який тип судового документу № 57203972 ?

Документ № 57203972 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57203972 ?

Дата ухвалення - 18.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57203972 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57203972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57203972, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 57203972, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 18.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 57203972 refers to case No. 808/7799/15

This decision relates to case No. 808/7799/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57203968
Next document : 57203977