ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
08 квітня 2016 року Справа 804/2110/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М. розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про продовження строку усунення недоліків заяви в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
23 лютого 2016 року Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №804/2110/15 за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 29 лютого 2016 року, у зв'язку з несплатою позивачем судового збору, заяву про видачу дубліката виконавчого листа залишено без руху та надано строк для сплати судового збору.
29 березня 2016 року представник позивача надіслав до суду заяву про продовження строку сплати судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи зазначене суд вважає, що заява позивача про продовження строку для сплати судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 102, 165 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області задовольнити.
Продовжити позивачу строк для сплати судового збору до 29.04.2016 р.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 57203074, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/2110/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: