Ухвала суду № 57201182, 12.04.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.04.2016
Номер справи
910/29598/15
Номер документу
57201182
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"12" квітня 2016 р. Справа №910/29598/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали

апеляційних скарг 1) Публічного акціонерного товариства

«Державний ощадний банк України»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю

«Танк Транс»

на рішення господарського суду міста Києва

від 22.12.2015 року (суддя - Якименко М.М.)

у справі № 910/29598/15

за позовом Публічного акціонерного товариства

«Державний ощадний банк України»

до 1) Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1) Державна організація (установа, заклад)

«Фонд гарантування вкладів фізичних осіб»

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар»

3) ОСОБА_2

про визнання недійсним одностороннього правочину

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.12.2015 року у справі № 910/29598/15 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із згаданим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Танк Транс» оскаржили його в апеляційному порядку. Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в апеляційній скарзі просило рішення господарського суду від 22.12.2015 року у справі № 910/29598/15 скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Товариство з обмеженою відповідальністю «Танк Транс» в своїй апеляційній скарзі просило змінити мотивувальну частину рішення господарського суду міста Києва від 22.12.2015 року у справі № 910/29598/15.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддіми від 20.01.2016 року справу № 910/29598/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Ільєнок Т.В.; судді: Рудченко С.Г. та Яковлєва М.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2016 року апеляційні скарги позивача та відповідача-2 на рішення господарського суду міста Києва від 22.12.2015 року у справі № 910/29598/15 прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів та призначено до розгляду на 18.02.2016 року.

На підставі розпорядження керівника апарату від 18.02.2016 року № 09-52/130/16, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді (судді - доповідача) Ільєнок Т.В., проведено повторний автоматизований розподіл справи № 910/29598/15, за наслідками якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Лобань О.І., судді: Федорчук Р.В., Майданевич А.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2016 року апеляційні скарги позивача та відповідача-2 на рішення господарського суду міста Києва від 22.12.2015 року у справі № 910/29598/15 прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів та призначено до розгляду на 09.03.2016 року.

На підставі розпорядження керівника апарату від 09.03.2016 року № 09-52/256/16, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді (судді - доповідача) Лобаня О.І., проведено повторний автоматизований розподіл справи № 910/29598/15, за наслідками якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Баранець О.М., судді: Сітайло Л.Г., Пашкіна С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 року апеляційні скарги позивача та відповідача-2 на рішення господарського суду міста Києва від 22.12.2015 року у справі № 910/29598/15 прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів та призначено до розгляду на 05.04.2016 року.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2016 року заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про відвід складу колегії суддів Київського апеляційного господарського суду Баранець О.М., Сітайло Л.Г., Пашкіна С.А. залишено без задоволення та задоволено заяву колегії суддів Київського апеляційного господарського суду головуючого судді - Баранець О.М., суддів Сітайло Л.Г., Пашкіна С.А. про самовідвід.

На підставі розпорядження виконуючого обов'язки керівника апарату від 08.04.2016 року № 09-52/776/16, на підставі ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2016 року про задоволення заяву колегії суддів Київського апеляційного господарського суду головуючого судді - Баранець О.М., суддів Сітайло Л.Г., Пашкіна С.А. про самовідвід, проведено повторний автоматизований розподіл справи № 910/29598/15, за наслідками якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Коршун Н.М., Алданова С.О.

На підставі розпорядження головного спеціаліста від 11.04.2016 року № 09-52/799/16, у зв'язку з перебуванням судді Коршун Н.М. на лікарняному, проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 910/29598/15, за наслідками якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Зубець Л.П., Алданова С.О.

У разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги (п. 9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 р. «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України»).

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс» на рішення господарського суду міста Києва від 22.12.2015 року у справі № 910/29598/15 до провадження у визначеному складі суду.

Розгляд справи № 910/29598/15 призначити на 10:45 год. 17.05.2016 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57201182 ?

Документ № 57201182 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57201182 ?

Дата ухвалення - 12.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57201182 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57201182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57201182, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 57201182, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57201182 відноситься до справи № 910/29598/15

Це рішення відноситься до справи № 910/29598/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57201031
Наступний документ : 57224931