Ухвала суду № 57201073, 14.04.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.04.2016
Номер справи
908/323/16
Номер документу
57201073
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 16/6/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14.04.2016 Справа № 908/323/16

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Сучасних технологій (код ЄДРПОУ 35366977; 69013, м.Запоріжжя, пр.Архангельський, буд.20-А; адреса для листування: а/с 4255, м.Запоріжжя, 69063)

Банки, здійснюючі розрахунково- касове обслуговування боржника:

1. ЗРУ КБ ПриватБанк, м.Запоріжжя

2. філія ЗОВ АТ Ощадбанк, м.Запоріжжя

про банкрутство

Ліквідатор голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1

За заявою АТ Ощадбанк

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від боржника ліквідатор голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1, особисто

від заявника ОСОБА_2 (дов.реєстр.№ 1295 від 18.06.2015), ОСОБА_3 (дов.реєстр.№ 1286 від 18.06.2015)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 02.03.2016 у справі № 908/323/16 згідно зі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника - ТОВ Торговий будинок Сучасних технологій визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1, адреса для листування: а/с 4255, м.Запоріжжя, 69063).

Того ж дня, 02.03.2016, повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №28883.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Зазначений строк є граничним та поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

15.03.2016 до суду надійшла заява вих.№13/679 від 15.03.2016 від АТ Державний ощадний банк України в особі ТВБВ №10007/0325 філії Запорізьке обласне управління (69068, м.Запоріжжя, пр.Моторобудівників, 32) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 2559993,33 грн., яку, після усунення викладених у листі суду від 16.03.2016 року недоліків, ухвалою суду від 22.03.2016 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.04.2016, відкладено до 14.04.2016.

Заявник АТ Державний ощадний банк України (далі Банк) подав до суду заяву від 06.04.2016 з уточненнями до заявлених вимог. Заяву прийнято судом.

В засіданні представники Банку заявлені вимоги підтримали.

Ліквідатором не визнані вимоги Банку в сумі 8046,66 грн. заборгованості за відсотками з посиланням на ст.19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Розглянувши матеріали заяви Банку з кредиторськими вимогами до боржника, вислухавши присутніх в засіданні, суд знайшов вимоги Банку правомірними та належно підтвердженими.

Так, встановлено, що вимоги Банку ґрунтуються на укладеному з боржником договорі кредитної лінії № 0325/17-ю від 02.09.2011 (далі Договір).

Відповідно до наданої банком довідки та розрахунків станом на дату введення мораторію 17.02.2016 та на дату винесення постанови про визнання боржника банкрутом - 02.03.2016 боржник має заборгованість за Договором в розмірі 2490580,50 грн., з яких 984975,89 грн. заборгованість за тілом кредиту, 645385,03 грн. пеня, 860219,58 грн. 3% річних та втрати від інфляції.

Представлені розрахунки Банку відповідають умовам Договору та не суперечать ст. 19 Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, тому часткове невизнання вимог ліквідатором є помилковим.

Докази сплати відсутні.

При цьому за договором застави транспорту машин № 0325-17-Ю/зZ від 02.09.2011 виконання Договору забезпечено заставою двох одиниць автотранспорту договірною заставною вартістю в загальній сумі 360000,00 грн.

Судом визнаються забезпечені вимоги Банку в розмірі 360000,00 грн., ці вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів окремо з віднесенням до вимог, погашення яких здійснюється за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, в позачерговому порядку згідно з положеннями ст.45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Також судом визнаються вимоги Банку в розмірі 1485195,47 грн. заборгованість по основних платежах з віднесенням до четвертої черги задоволення та в розмірі 645385,03 грн. пені з віднесенням до шостої черги в силу тієї ж норми.

Крім того, Банком заявлені вимоги по сплаченій сумі судового збору в розмірі 2756,00 грн., що є правомірними, а тому ці вимоги також визнаються судом з віднесенням до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 23, 40, 45, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, суд

УХВАЛИВ:

Визнати забезпечені вимоги кредитора АТ Державний ощадний банк України в особі ТВБВ №10007/0325 філії Запорізьке обласне управління в розмірі 360000,00 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів окремо з віднесенням до вимог, погашення яких здійснюється за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, в позачерговому порядку.

Ліквідатору окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно банкрута, яке є предметом застави.

Визнати кредиторські вимоги АТ Державний ощадний банк України в особі ТВБВ №10007/0325 філії Запорізьке обласне управління в розмірі 2756,00 грн. першої черги задоволення, 1485195,47 грн. четвертої черги та 645385,03 грн. шостої черги задоволення.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, кредитору.

Суддя Р.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57201073 ?

Документ № 57201073 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57201073 ?

Дата ухвалення - 14.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57201073 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57201073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57201073, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 57201073, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57201073 відноситься до справи № 908/323/16

Це рішення відноситься до справи № 908/323/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57201072
Наступний документ : 57201075