Court ruling № 57201073, 14.04.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.04.2016
Case No.
908/323/16
Document №
57201073
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 16/6/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14.04.2016 Справа № 908/323/16

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Сучасних технологій (код ЄДРПОУ 35366977; 69013, м.Запоріжжя, пр.Архангельський, буд.20-А; адреса для листування: а/с 4255, м.Запоріжжя, 69063)

Банки, здійснюючі розрахунково- касове обслуговування боржника:

1. ЗРУ КБ ПриватБанк, м.Запоріжжя

2. філія ЗОВ АТ Ощадбанк, м.Запоріжжя

про банкрутство

Ліквідатор голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1

За заявою АТ Ощадбанк

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від боржника ліквідатор голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1, особисто

від заявника ОСОБА_2 (дов.реєстр.№ 1295 від 18.06.2015), ОСОБА_3 (дов.реєстр.№ 1286 від 18.06.2015)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 02.03.2016 у справі № 908/323/16 згідно зі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника - ТОВ Торговий будинок Сучасних технологій визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1, адреса для листування: а/с 4255, м.Запоріжжя, 69063).

Того ж дня, 02.03.2016, повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №28883.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Зазначений строк є граничним та поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

15.03.2016 до суду надійшла заява вих.№13/679 від 15.03.2016 від АТ Державний ощадний банк України в особі ТВБВ №10007/0325 філії Запорізьке обласне управління (69068, м.Запоріжжя, пр.Моторобудівників, 32) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 2559993,33 грн., яку, після усунення викладених у листі суду від 16.03.2016 року недоліків, ухвалою суду від 22.03.2016 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.04.2016, відкладено до 14.04.2016.

Заявник АТ Державний ощадний банк України (далі Банк) подав до суду заяву від 06.04.2016 з уточненнями до заявлених вимог. Заяву прийнято судом.

В засіданні представники Банку заявлені вимоги підтримали.

Ліквідатором не визнані вимоги Банку в сумі 8046,66 грн. заборгованості за відсотками з посиланням на ст.19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Розглянувши матеріали заяви Банку з кредиторськими вимогами до боржника, вислухавши присутніх в засіданні, суд знайшов вимоги Банку правомірними та належно підтвердженими.

Так, встановлено, що вимоги Банку ґрунтуються на укладеному з боржником договорі кредитної лінії № 0325/17-ю від 02.09.2011 (далі Договір).

Відповідно до наданої банком довідки та розрахунків станом на дату введення мораторію 17.02.2016 та на дату винесення постанови про визнання боржника банкрутом - 02.03.2016 боржник має заборгованість за Договором в розмірі 2490580,50 грн., з яких 984975,89 грн. заборгованість за тілом кредиту, 645385,03 грн. пеня, 860219,58 грн. 3% річних та втрати від інфляції.

Представлені розрахунки Банку відповідають умовам Договору та не суперечать ст. 19 Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, тому часткове невизнання вимог ліквідатором є помилковим.

Докази сплати відсутні.

При цьому за договором застави транспорту машин № 0325-17-Ю/зZ від 02.09.2011 виконання Договору забезпечено заставою двох одиниць автотранспорту договірною заставною вартістю в загальній сумі 360000,00 грн.

Судом визнаються забезпечені вимоги Банку в розмірі 360000,00 грн., ці вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів окремо з віднесенням до вимог, погашення яких здійснюється за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, в позачерговому порядку згідно з положеннями ст.45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Також судом визнаються вимоги Банку в розмірі 1485195,47 грн. заборгованість по основних платежах з віднесенням до четвертої черги задоволення та в розмірі 645385,03 грн. пені з віднесенням до шостої черги в силу тієї ж норми.

Крім того, Банком заявлені вимоги по сплаченій сумі судового збору в розмірі 2756,00 грн., що є правомірними, а тому ці вимоги також визнаються судом з віднесенням до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 23, 40, 45, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, суд

УХВАЛИВ:

Визнати забезпечені вимоги кредитора АТ Державний ощадний банк України в особі ТВБВ №10007/0325 філії Запорізьке обласне управління в розмірі 360000,00 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів окремо з віднесенням до вимог, погашення яких здійснюється за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, в позачерговому порядку.

Ліквідатору окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно банкрута, яке є предметом застави.

Визнати кредиторські вимоги АТ Державний ощадний банк України в особі ТВБВ №10007/0325 філії Запорізьке обласне управління в розмірі 2756,00 грн. першої черги задоволення, 1485195,47 грн. четвертої черги та 645385,03 грн. шостої черги задоволення.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, кредитору.

Суддя Р.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57201073 ?

Документ № 57201073 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57201073 ?

Дата ухвалення - 14.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57201073 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57201073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57201073, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 57201073, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 57201073 refers to case No. 908/323/16

This decision relates to case No. 908/323/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57201072
Next document : 57201075