ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
14.04.2016 Справа №905/1434/16
Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,
розглянув матеріали за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», м.Київ,
до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний», м.Дружківка Донецької області,
про стягнення 12834,64 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позов надано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву №1350/15.558 від 04.04.2016р. до розгляду та порушити провадження у справі №905/1434/16. Судове засідання призначити на 27.04.2016р. о 12:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. №316.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача громадянина України ОСОБА_1, що прживає за адресою: АДРЕСА_1.
3. Зобовязати позивача:
- надати оригінали довіреності представника та документи, що засвідчують його особу, а також документів, представлених разом із позовною заявою (для огляду);
- надати відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство;
- направити третій особі копію позовної заяви та надати належні докази виконання даної вимоги;
- надати належним чином засвідчену копію сертифіката суб'єкта оціночної діяльності №13424/12 від 15.05.2012р., яким складено звіт №1165 від 21.05.2015р. про оцінку КТЗ ЗАЗ Vida держномер АА3803ВТ;
- надати належним чином засвідчене підтвердження того, що Публічне акціонерне товариство «Українська автомобільна корпорація» автосервісна філія «Бровари-Авто», м.Київ, є платником податку на додану вартість на загальних підставах.
4. Зобовязати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;
- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- належним чином засвідчену копію та оригінал (для огляду) полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/2817233;
- документи, що підтверджують правовий статус підприємства;
- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство;
- докази сплати стягуваних сум.
5. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надати:
- документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- належним чином засвідчену копію та оригінал (для огляду) полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/2817233;
- письмові пояснення стосовно предмета спору.
6. Дніпровському районному суду м.Києва направити на адресу господарського суду Донецької області належним чином засвідчені копії матеріалів справи №755/9012/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП громадянина ОСОБА_1 (суддя Марфіна Н.В.). У супровідному листі посилатися на справу №905/1434/16.
7. Моторному (транспортному) страховому бюро України (02154, м.Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) терміново направити на адресу господарського суду Донецької області наступну інформацію: дата, номер та термін дії полісу обовязкового страхування, яким станом на 25.04.2015р. застраховано цивільно-правову відповідальність власника автомобіля НОМЕР_1 (з визначенням страхувальника і його місцезнаходження), якою страховою компанією видано поліс, в якому розмірі в полісі визначено ліміт відповідальності страховика та франшизу.
8. Визнати явку представників сторін на судове засідання обовязковою.
9. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.
10. Розяснити третій особі, що за змістом положень Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» явка до судового засідання третьої особи не є обовязковою.
11. Розяснити сторонам та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 57200591, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1434/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: