Court ruling № 57200591, 14.04.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
14.04.2016
Case No.
905/1434/16
Document №
57200591
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.04.2016 Справа №905/1434/16

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

розглянув матеріали за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», м.Київ,

до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний», м.Дружківка Донецької області,

про стягнення 12834,64 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позов надано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву №1350/15.558 від 04.04.2016р. до розгляду та порушити провадження у справі №905/1434/16. Судове засідання призначити на 27.04.2016р. о 12:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. №316.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача громадянина України ОСОБА_1, що прживає за адресою: АДРЕСА_1.

3. Зобовязати позивача:

- надати оригінали довіреності представника та документи, що засвідчують його особу, а також документів, представлених разом із позовною заявою (для огляду);

- надати відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство;

- направити третій особі копію позовної заяви та надати належні докази виконання даної вимоги;

- надати належним чином засвідчену копію сертифіката суб'єкта оціночної діяльності №13424/12 від 15.05.2012р., яким складено звіт №1165 від 21.05.2015р. про оцінку КТЗ ЗАЗ Vida держномер АА3803ВТ;

- надати належним чином засвідчене підтвердження того, що Публічне акціонерне товариство «Українська автомобільна корпорація» автосервісна філія «Бровари-Авто», м.Київ, є платником податку на додану вартість на загальних підставах.

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;

- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- належним чином засвідчену копію та оригінал (для огляду) полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/2817233;

- документи, що підтверджують правовий статус підприємства;

- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство;

- докази сплати стягуваних сум.

5. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надати:

- документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- належним чином засвідчену копію та оригінал (для огляду) полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/2817233;

- письмові пояснення стосовно предмета спору.

6. Дніпровському районному суду м.Києва направити на адресу господарського суду Донецької області належним чином засвідчені копії матеріалів справи №755/9012/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП громадянина ОСОБА_1 (суддя Марфіна Н.В.). У супровідному листі посилатися на справу №905/1434/16.

7. Моторному (транспортному) страховому бюро України (02154, м.Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) терміново направити на адресу господарського суду Донецької області наступну інформацію: дата, номер та термін дії полісу обовязкового страхування, яким станом на 25.04.2015р. застраховано цивільно-правову відповідальність власника автомобіля НОМЕР_1 (з визначенням страхувальника і його місцезнаходження), якою страховою компанією видано поліс, в якому розмірі в полісі визначено ліміт відповідальності страховика та франшизу.

8. Визнати явку представників сторін на судове засідання обовязковою.

9. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

10. Розяснити третій особі, що за змістом положень Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» явка до судового засідання третьої особи не є обовязковою.

11. Розяснити сторонам та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Кротінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57200591 ?

Документ № 57200591 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57200591 ?

Дата ухвалення - 14.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57200591 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57200591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57200591, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 57200591, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 57200591 refers to case No. 905/1434/16

This decision relates to case No. 905/1434/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57200590
Next document : 57200592